Приговор суда является законным и обоснованным.



Председательствующий Шпинецкая А.В. Дело № 22-1442/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 20 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Предко И.П.,

и судей Афанасьева О.Н., Балаева Е.А.,

при секретаре Барышниковой М.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зверева И.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 мая 2012 года, которым

Зверев И.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

18.11.2010 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 24.02.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определено 4 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18.11.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежняя - заключение под стражу, срок наказания исчислен с 28 января 2012 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., осужденного Зверева И.Н. и адвоката Малышеву С.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Зверев И.Н. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и за незаконное хранение боеприпасов, совершенные при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Зверев И.Н. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Зверев И.Н. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что полностью признал вину, дело рассмотрено в особом порядке. При задержании находился в медицинском учреждении в связи с травмой глаза, на один глаз теряет зрение. Указывает, что является наркозависимым, его матери 60 лет и ей одной «трудно справляться с бытом».

Просит назначить ему новое, более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ и назначить ему лечение от наркомании.

На кассационную жалобу поданы возражения государственным обвинителем старшим помощником прокурора г. Ярославля Лоскуткиным С.Н., где он считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Зверева И.Н. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).

Действия Зверева И.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания Звереву В.Н. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе.

Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Данных о том, что по состоянию здоровья Зверев В.Н. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 мая 2012 года в отношении Зверева И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зверева И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи