Судья Баталова Е.А.
Дело 22- 1499 /2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
31июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.
судей Крепкова С.А., Жичиковой Т.Н.
при секретаре Пахомовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Барбазюк А.Д. и адвоката Зиновьевой О.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 июня 2012 года, которым
Барбазюк А.Д., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимая 28.06.07 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденная 08.05.09 г.
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. Мера пресечения изменена, взята под стражу в зале суда, и срок наказания исчислен с 08.06.12 г.
Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения по доводам жалоб адвоката Штаба Н.Н. и потерпевшего ФИО1, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Барбазюк признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1
Подсудимая вину признала полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Барбазюк А.Д. просит смягчить наказание ввиду его суровости, так как не в полном объеме были учтены смягчающие обстоятельства.
В кассационной жалобе адвокат Зиновьева О.В. просит приговор изменить ввиду его чрезмерной суровости и назначить Барбазюк наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновной, а смягчающие обстоятельства учтены не в полном объеме. Обращает внимание на то, что осужденная характеризуется положительно, и потерпевший просил не лишать Барбазюк свободы. Считает, что суд не мотивировал вывод о влиянии наказания на исправление осужденной.
На данные жалобы принесены возражения государственным обвинителем.
Проверив доводы жалоб по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судебная коллегия не соглашается с доводами жалоб о чрезмерной суровости приговора.
Наказание Барбазюк назначено справедливое, соответствующее как характеру и степени общественной опасности содеянного, так и данным о личности осужденной.
Суд учел, что Барбазюк характеризуется в целом удовлетворительно, учел в качестве смягчающих обстоятельств противоправное поведение потерпевшего, явку Барбазюк с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему, полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.
В то же время суд правильно учел, что Барбазюк совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, ранее она судима за совершение аналогичного преступления и отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, и пришел к мотивированному выводу о том, что цели наказания будут достигнуты лишь в случае реального лишения Барбазюк свободы.
Оснований для смягчения наказания и иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 июня 2012 года в отношении Барбазюк А.Д. оставить без изменения, а жалобы осужденной и адвоката- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда