Судья Грицай Е.В. Дело № 22-1482/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 27 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Тебнева О.Г., Крепкова С.А.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Павлова А.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2012 года, которым
ПАВЛОВ А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:
29.12.11.г. по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (все в редакции Федерального закона от 07.03.11.г. №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
11.01.12.г. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание не исполнено),
03.04.12.г. по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (все в редакции Федерального закона от 07.03.11.г. №26-ФЗ) к 240 часам обязательных работ (наказание не отбыто),
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2011 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 декабря 2011 года, и назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 апреля 2012 года, окончательно назначено 3 года 15 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 30 мая 2012 года.
Мера пресечения до вступления приговора в силу избрана Павлову А.А. в виде заключения под стражу.
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2012 года в отношении Павлова А.А. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Тебнева О.Г., адвоката Еськова Е.Л., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Берковской Т.А., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Павлов А.А. осужден за совершение 21 февраля 2012 года в г. Рыбинске Ярославской области кражи, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Павлов А.А. согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено особым порядком.
Судом вынесен указанный выше приговор.
В кассационной жалобе осужденный Павлов А.А. просит приговор отменить, назначить ему более мягкий вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения.
Не соглашается с назначенным судом видом колонии, ссылается на то, что дал явку с повинной, признал вину, раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию в раскрытии преступления, имеет тяжкие заболевания, частично вернул похищенные вещи, был принят на работу в ОАО «Рыбинсккорм», отягчающие обстоятельства отсутствуют, потерпевший ФИО 1 не настаивал на строгом наказании.
На жалобу осужденного государственным обвинителем принесены возражения, в которых он просит жалобу отклонить.
Проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Павлова А.А. законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено особым порядком в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств. Правила ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.
Действия Павлова А.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, с незаконным проникновением в жилище.
Назначенное Павлову А.А. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, не является чрезмерно суровым, учтены смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Данные о личности и смягчающие обстоятельства в виде явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, а также состояние здоровья осужденного, судом учитывались, отношение потерпевшего к наказанию суду было известно. Факт того, что Павлов А.А. был принят на работу в ОАО «Рыбинсккорм», не повлияло на справедливость приговора.
Вид исправительного учреждения судом назначен в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в виде исправительной колонии общего режима, т.к. Павловым А.А. совершено тяжкое преступление, ранее лишение свободы он не отбывал, законных оснований для назначения Павлову А.А. колонии-поселения не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.11.г. №420-ФЗ) судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2012 года в отношении Павлова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: