Судья Селезнева М.К. Дело № 22-2022/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль 21 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Чекалова С.Б.,
судей Галкиной С.В. и Сердюкова Б.И.,
при секретаре Пахомовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2012 года кассационную жалобу адвоката Голышевой Л.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 июля 2012 года в отношении осужденного
Никишина К.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области,
которым постановлено: «Ходатайство адвоката Адвокатской конторы Ростовского муниципального района Ярославской области Голышевой Л.В. в интересах осужденного Никишина Л.В. и ходатайство осужденного Никишина К.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Галкиной С.В., выслушав выступление прокурора Матвеичевой И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Голышевой Л.В. – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.02.2007 года Никишин К.С. осужден по пп. «А», «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.10.2010 года Никишин К.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26.02.2007 года отменено и по совокупности приговоров Никишину К.С. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с 27.10.2010 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30.07.2010 года по 26.10.2010 года.
Осужденный Никишин К.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области, и осуществлявшая его защиту адвокат Голышева Л.В. обратились в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайствами об условно-досрочном освобождении Никишина К.С. от отбывания наказания.
Начальником ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области представлены характеристика на осужденного, справка о поощрениях и взысканиях осужденного, иные характеризующие данные.
В судебном заседании 26.07.2012 года осужденный Никишин К.С. и адвокат Голышева Л.В. поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении Никишина К.С. от отбывания наказания, представитель администрации ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области и прокурор ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного не поддержали.
Судом 26.07.2012 года вынесено указанное выше постановление, которым ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Никишина К.С. от отбывания наказания оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Голышева Л.В. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что Никишин К.С. за время отбывания наказания полностью осознал свою вину в ранее совершенном преступлении, раскаялся, встал на путь исправления, имеет поощрения, имеет социальные связи в обществе и гражданскую специальность, по месту работы характеризовался положительно, при освобождении он сможет получить работу и вести общественно-полезную деятельность, он имеет место регистрации и постоянное место жительства, уголовное дело в отношении Никишина К.С. было рассмотрено в особом порядке, он отбыл более половины срока назначенного наказания. Полагает, что вывод суда о нуждаемости Никишина К.С. в дальнейшем отбывании наказания не основан на исследованных по делу обстоятельствах. Просит постановление Заволжского районного суда <адрес> от 26.07.2012 года отменить и освободить Никишина К.С. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания.
Выслушав выступление прокурора, проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Оснований для отмены постановления суда и освобождения Никишина К.С. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, и оснований для изменения постановления суда не имеется. Кассационная жалоба адвоката Голышевой Л.В. удовлетворению не подлежит.
Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в постановлении мотивированы и основаны на представленных данных, которые исследовались в судебном заседании. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено. Уголовный закон применен судом правильно.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение.
Данные о личности осужденного Никишина К.С., его поведении во время отбывания наказания судом исследованы с достаточной полнотой.
Выводы суда основаны на всестороннем учете данных о поведении Никишина К.С. за весь период отбывания наказания.
Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании обстоятельства, обоснованно оставил ходатайства осужденного и его защитника об условно-досрочном освобождении Никишина К.С. от отбывания наказания без удовлетворения. Действительно, исходя из поведения осужденного в период фактически отбытой части срока назначенного наказания, преждевременно делать вывод о том, что Никишин К.С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания.
Как следует из материалов дела, Никишин К.С. 06.10.2010 года был подвергнут взысканию в виде водворения в карцер на 7 суток, взыскание погашено, отбывает наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области с 15.03.2012 года, трудоустроен с 23.06.2012 года, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, по характеру спокойный и уравновешенный, в общении с представителями администрации вежлив и корректен, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает участие в общественной жизни отряда, оказывает помощь в ремонтных работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, вину признает в полном объеме и раскаивается в совершенном преступлении, исполнительных листов в отношении Никишина К.С. в бухгалтерии исправительного учреждения не имеется, 10.07.2012 года Никишин К.С. поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, администрация ФКУ ИК-... УФСИН России по Ярославской области ходатайство об условно-досрочном освобождении Никишина К.С. не поддерживает и считает, что для его исправления требуется дальнейшее отбывание наказания.
С произведенной судом оценкой динамики поведения Никишина К.С. в период отбывания наказания судебная коллегия согласна. Взыскание за нарушение режима содержания погашено в октябре 2011 года, за весь период отбывания наказания Никишин К.С. имеет одно поощрение, объявленное ему в июле 2012 года. Вывод суда о том, что Никишин К.С. не зарекомендовал себя как исправившееся лицо, соответствует материалам дела, исследованным в судебном заседании. Суд не счел отбытое Никишиным К.С. наказание достаточным для его исправления и оставил ходатайства осужденного и его защитника без удовлетворения. Судебная коллегия, исходя из данных о поведении Никишина К.С. в период отбывания наказания, не находит достаточных оснований для вывода о том, что осужденный Никишин К.С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Оснований для применения к осужденному Никишину К.С. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы об отношении Никишина К.С. к совершенному преступлению и положительном решении вопросов трудового и бытового устройства Никишина К.С. в случае освобождения из мест лишения свободы отражают обстоятельства, которые были известны суду и нашли отражение в постановлении. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке и данные о личности Никишина К.С. до вынесения приговора учтены в приговоре при назначении Никишину К.С. наказания, которое им отбывается в настоящее время. Доводы кассационной жалобы не содержат сведений об обстоятельствах, наличие которых ставило бы под сомнение или опровергало правильность принятого судом в постановлении решения по существу рассмотренных ходатайств осужденного и его защитника об условно-досрочном освобождении Никишина К.С. от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 июля 2012 года в отношении Никишина К.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Голышевой Л.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи