Судья Аксенов А.Б. Дело № 22-1873
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Беляевой Л.Н.
судей Пашковой Н.Л. и Сердюкова Б.И.
при секретаре Исаковой Т.И.
рассмотрела в судебном заседании 4 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Матвеева Н.А. на постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 22 июня 2012 года, которым
постановлено: приговор Тейковского районного суда Ивановской области от 28 мая 2009 года в отношении Матвеева Н.А. изменить:
переквалифицировать его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначить наказание – 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор Тейковского районного суда Ивановской области от 21 сентября 2010 года в отношении Матвеева Николая Александровича изменить:
Переквалифицировать его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначить наказание – 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Беляевой Л.Н., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 28 мая 2009 года Матвеев Н.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором того же суда от 21 сентября 2010 года Матвеев был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 мая 2009 года. Окончательно по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Матвеев обратился с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года, 07.12.2011 года, снижении наказания.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе осужденный Матвеев выражает несогласие с постановлением, с незначительным снижением наказания при пересмотре приговоров. Ссылается на ст. 10 УК РФ, полагает, что оценка его преступлений изменилась, они стали менее тяжкими, что влечет за собой снижение наказания. Считает, что имелись основания и для изменения категории преступлений (как преступления средней тяжести и преступления небольшой тяжести соответственно по приговорам). Просит о пересмотре постановления, снижении наказания, изменении категории преступлений.
Проверив жалобу по материалам дела, судебная коллегия находит постановление обоснованным и оснований для его отмены или изменения не находит.
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года, требований ст. 10 УК РФ, суд сделал обоснованный вывод о переквалификации действий Матвеева. По приговорам от 28 мая 2009 года, от 21 сентября 2010 года действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому. Назначенное судом наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору от 28 мая 2009 года снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 21 сентября 2010 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
С учетом всех юридически значимых обстоятельств по делу, установленных приговорами в отношении Матвеева, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения срока наказания в большем размере.
Обоснованными являются и другие выводы суда, содержащиеся в постановлении.
Доводы осужденного о том, что совершенные им преступления в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, стали «менее тяжкими» требованиям закона не соответствуют.
Характер общественной опасности совершенных Матвеевым преступлений по приговорам от 28 мая 2009 года и 21 сентября 2010 года не изменился, законодателем указанные преступления отнесены к категории тяжких преступлений. Исключение нижнего предела санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Матвеев, не влечет за собой изменение категории преступления.
Выводы суда о том, что Федеральный закон от 7 декабря 2011 года наказание за деяния, совершенные Матвеевым, не смягчает, иным образом положение осужденного не улучшает, соответствуют требованиям закона; в постановлении мотивированы.
Доводы осужденного о безусловном применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую категорию требованиям закона не соответствуют.
В части 6 статьи 15 УК РФ закреплено право суда на изменение категории преступления с учетом совокупности юридически значимых обстоятельств, указанных в законе.
Как следует из постановления, суд правильно применил уголовный закон, учел фактические обстоятельства совершенных Матвеевым преступлений, приведенные в приговорах от 28 мая 2009 года, 21 сентября 2010 года, степень общественной опасности совершенных преступлений, иные юридически значимые обстоятельства, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для изменения категории совершенных Матвеевым преступлений.
Жалоба осужденного не содержит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 22 июня 2012 года в отношении Матвеева Н.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: