Председательствующий: Таламанова Т.А. Дело № 22-905/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ярославль 20 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Балаева Е.А. и Сердюкова Б.И., при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрела в судебном заседании 20 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного Суханова С.О., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 марта 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Сердюкова Б.И., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором суда от 8 июля 2010 г. Суханов С.О. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока исчислено с 29 мая 2010 г., окончание срока – 28 мая 2011 г.
Администрация ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Суханова С.О. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением суда от 21 марта 2011 г. ходатайство УФСИН удовлетворено, осужденный Суханов С.О. переведен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Суханов С.О. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что не трудоустраивался по состоянию физического здоровья. Обращает внимание, что дело рассмотрено без участия адвоката. Указывает, что в ИЗ 76/1 у него нарушений дисциплины не было, а в ИК-2 на него накладывали необоснованные взыскания. Просит рассмотреть его кассационную жалобу и не направлять его в колонию общего режима.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении дела не допущено. Выводы суда об удовлетворении ходатайства администрации ИК-2 основаны на материалах дела, в постановлении суда подробно мотивированы и являются правильными.
Суд правильно указал в постановлении, что Суханов является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не работает, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий, за которые неоднократно водворялся в ШИЗО.
Поэтому суд пришел к правильному выводу, что по делу установлены обстоятельства, которые в соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УК РФ являются основанием к переводу осужденного Суханова из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Как следует из материалов дела, адвокат в судебном заседании участвовал, наложенные взыскания Суханов не обжаловал.
Поскольку доводы кассационной жалобы осужденного оснований к отмене постановления суда не содержат, в ее удовлетворении должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 марта 2011 г. в отношении Суханова С.О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: