Судья Матюхин В.Ю. дело 22- 897 -2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ярославль 20 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.
Судей областного суда Крепкова С.А. и Чугунова А.Б.
При секретаре Тихоновой О.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 мая 2011 года
Кассационную жалобу осужденного Ляхина И.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 марта 2011 года, которым
ЛЯХИНУ И.Н., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
Отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Игнашовой С.М., выступление адвоката Солодовниковой О.А., осуществляющей защиту осужденного по назначению судебной коллегии и поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 15 июня 2007 года Ляхин И.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года.
Просит снизить наказание.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ляхин И.Н. не соглашается с постановлением суда и просит его отменить, т.к. внесенные в уголовный закон изменения улучшают его положение. Полагает, что суд неправильно применил уголовный закон.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным и изменению не подлежит.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, которое отбывается лицом за совершенное им деяние, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если этот уголовный закон смягчает наказание.
Из содержания ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 15 июня 2007 года явка с повинной, принесенная Ляхиным в рамках данного уголовного дела, учтена судом как доказательство по делу и при назначении наказания осужденному в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы.
При наличии таких обстоятельств по делу суд первой инстанции обоснованно оставил ходатайство осужденного о пересмотре приговора без удовлетворения.
При этом суд учел, что наказание, назначенное осужденному в виде 9 лет лишения свободы, не превышает пределов 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Таким образом, назначенное осужденному наказание в виде 9 лет лишения свободы по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 15 июня 2007 года соответствует требованиям изменившегося уголовного закона, внесенного ФЗ от 29 июня 2009 года № 141 –ФЗ. Оснований для пересмотра приговора судебная коллегия не находит.
Обоснованны выводы суда и в той части, что приговор не подлежит пересмотру и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными Законами РФ от 27 декабря 2009 года № 377, от 6 мая 2010 года № 81, от 7 марта 2011 года № 26.
Доводы осужденного о неправильном применении уголовного закона судебная коллегия находит несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 марта 2011 года в отношении Ляхина И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: