Председательствующий Камакина Н.Н. Дело № 22-962/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ярославль 27 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
и судей Предко И.П., Федченко В.Н.,
при секретаре Тихоновой О.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Белова Ю.А. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 апреля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., осуждённого Белова Ю.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а :
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 3.08.2005 года Белов Ю.А. осуждён по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 15.12.2006 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней.
Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 7.06.207 года он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «б,в» ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 3.08.2005 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.07.2007 года (с учётом последующих изменений) Белов Ю.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением того же суда от 30.10.2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 7.06.2007 года и от 24.07.2007 года окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 25 февраля 2007 года. Конец срока 22 апреля 2012 года.
Осужденный Белов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Белов Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в ИК-2 прибыл не в 2001 году, как указал суд. А в 2007 году, был трудоустроен, допущенные им нарушения злостными не являются, имеет неоднократные поощрения, в школе и ПТУ не обучал, так как имеет средне-техническое образование. Полагает, что суд должен был учесть изменения в УК РФ от 1.01.10 года и от 7.03.11 года. Указывает, что имеет на содержании несовершеннолетнего ребёнка, количество рабочих мест в учреждении ограничено и в течение оставшегося срока наказания он не сможет оказывать помощь семье и возместить причиненный им материальный ущерб.
Просит перевести его из ИК строгого режима в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Выводы суда о невозможности перевода Белова Ю.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение в постановлении мотивированы и являются обоснованными.
Суд правильно указал, что Белов Ю.А. имел взыскания, в том числе одно злостное, за что водворялся в ШИЗО, на проводимую работу индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда правильно, в общественной жизни отряда участие принимает периодически, в самодеятельных организациях осуждённых не состоит.
Суд правильно указал, что осужденный Белов Ю.А. в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом при вынесении постановления допущено не было.
Таким образом, кассационная жалоба осужденного Белова Ю.А. оснований для отмены постановления суда не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 апреля 2011 года в отношении Белова Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белова Ю.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи