Предс. Алябьева С.В. Дело № 22-956
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:председательствующего Пашковой Н.Л.,
судей Галкиной С.В., Сердюкова Б.И.
при секретаре Вериной О.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Зимина А.Е., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 марта 2011 года о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи областного суда Пашковой Н.Л., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 9 июля 2008 года Зимин А.Е. осужден по ст. 324 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
Осужденный Зимин А.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года.
Судом постановлено квалифицировать действия Зимина А.Е. по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Зимин А.Е. просит приговор изменить, смягчить ему наказание в пределах допустимых санкцией Особенной части УК РФ, ссылаясь на то, что приговором суда ему был назначен минимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен.
Проверив доводы кассационной жалобы по представленным материалам, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд сделал обоснованный вывод о переквалификации действий Зимина по вымогательству на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить осужденному наказание.
При назначении наказания осужденному судебная коллегия учитывает санкцию ч. 2 ст. 163 УК РФ, требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства, изложенные в приговоре, и считает, что наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа является справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания Зимину за данное преступление не имеется.
Утверждение Зимина о том, что ему был назначен по ч. 2 ст. 163 УК РФ, и при назначении ему наказания судом предусматривался данный предел, противоречит тексту приговора.
В ст. 324 УК РФ, по которой Зимин также осужден по данному приговору, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года изменения не вносились.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 марта 2011 года в отношении Зимина А.Е. изменить:
изложить резолютивную часть постановления следующим образом: действий Зимина А.Е. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зимина А.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: