Лица, обвиняемые в пособничестве совершению убийства по найму, оправданы судом присяжных заседателей ввиду неустановления события преступления



Дело № 2-13/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 сентября 2011 года

Суд с участием присяжных заседателей Ярославского областного суда в составе: председательствующего, судьи Зуева Ю.Г.,

присяжных заседателей, при секретаре Моревой Н.Б.,

с участием государственных обвинителей: прокуроров отдела прокуратуры

Ярославской области Рачинской Т.В., Лапшина С.В.,

подсудимого Корнева А.Г.,

его защитников: адвоката Николаева В.А., представившего удостоверение и ордер , адвоката Жукова М.Ю., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Климова А.А.

его защитника - адвоката Репниковой Г.Н., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО01, её представителя – адвоката Мельниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Корнева А.Г., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

Климова А.А., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного чч. 4, 5 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия подсудимые обвинялись Корнев А.Г. - в подстрекательстве к убийству по найму, Климов А.А. в подстрекательстве и пособничестве к убийству по найму, совершенных при следующих обстоятельствах.

После прекращения уголовного преследования в отношении ФИО02, который, обороняясь, причинил смерть молодому человеку, отец погибшего – Корнев А.Г, переживая гибель близкого человека, достоверно зная о том, что смерть сыну причинил ФИО01, полагая, что последний необоснованно освобожден от уголовной ответственности за совершение указанных действий, желая отомстить за смерть сына, решил причинить смерть ФИО01. Корнев, опасаясь быть застигнутым на месте причинения смерти, или опознанным очевидцами либо оставить на месте происшествия, на себе или в своем жилище следы, которые бы указывали на него как на лицо, лишившее жизни потерпевшего, решил путем подкупа склонить к непосредственному причинению смерти ФИО01 иное лицо. После ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации задуманного Корнев стал подыскивать для этого исполнителя и в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, встретился с ранее знакомым Климовым А.А., который обладал навыками обращения с огнестрельным оружием, возбуждая своими действиями у него решимость к совершению лишения жизни ФИО01, склонил к этому Климова путем подкупа, пообещав денежное вознаграждение в неустановленном размере за причинение смерти ФИО01.

Климов, действуя из корысти, рассчитывая получить от отца погибшего денежное вознаграждение, принял предложение Корнева - «заказчика» о причинении смерти ФИО01 по найму, о чем в тот же день сообщил Корневу, который в свою очередь, с целью надлежащего исполнения Климовым планируемого лишения жизни сообщил ему адрес места жительства ФИО01, место его работы, описал его внешность.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего совершения задуманного Климов забрал у знакомого (четвертого лица) свой, пригодный к стрельбе, самодельный обрез двуствольного ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра и несколько, не менее четырех, патронов 16 калибра, которые перевез в тот же день из <адрес> в <адрес>, где без соответствующего разрешения хранил, намереваясь затем использовать для лишения жизни ФИО01.

Затем Климов решил привлечь к совместному участию в причинении смерти ФИО01 еще одно лицо, которое бы содействовало ему в этом, а именно, должно было наблюдать за обстановкой на месте причинения смерти, устраняя препятствия для совершения задуманного и обеспечивая таким образом тайность действий, подстраховать в случае неисправности оружия, которое Климов намеревался использовать, и самостоятельно исполнить выстрелы в ФИО01, а также предоставить автотранспорт для отхода с места причинения смерти.

Для исполнения этой роли Климов склонил (третье) лицо, обладающее автомобилем ВАЗ-2109 белого цвета, при встрече с которым в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, желая облегчить совершение планируемого деяния, возбуждая у этого (третьего) лица, в отношении которого позднее было отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, решимость к совместному участию в причинении смерти ФИО01 за вознаграждение, пообещал передать денежное вознаграждение, которое являлось частью денежной суммы, обещанной Климову «заказчиком» за причинение смерти, назвал указанному (третьему) лицу «заказчика», который оплачивает исполнение указанного деяния и в августе 2002 года сообщал указанному (третьему) лицу о своем намерении отомстить за смерть сына.

Третье лицо, нуждаясь в деньгах, рассчитывая получить от Климова часть денежного вознаграждения, обещанного Корневым - «заказчиком» за причинение смерти, приняло указанное предложение Климова, которому в тот же день сообщило об этом, при этом Климов попросил третье лицо подыскать дополнительное огнестрельное оружие и договорился встретиться через некоторое время возле здания ресторана <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чтобы дополнительно обсудить детали планируемого деяния.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ третье лицо, находясь в <адрес>, осуществляя подготовку планируемого деяния, содействуя его совершению, осуществило проверку боеготовности имевшегося у него обреза охотничьего двуствольного ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра, с номерами на стволах и цевье <данные изъяты> 1952 г.в., хранившегося без разрешения с лета 2002 года в неустановленном месте, произведя из него несколько пробных выстрелов, убедившись в исправности оружия, продолжило его хранение в неустановленном месте, планируя в последующем использовать при участии в причинении смерти ФИО01.

После этого, Климов, опасаясь быть застигнутым на месте происшествия, опознанным очевидцами либо оставить на месте происшествия, на себе или в своем жилище следы, которые бы указывали на него как на лицо, причинившее смерть, решил отказаться от роли непосредственного причинителя смерти ФИО01, ограничив свою роль в содеянном предоставлением информации, оружия и сообщников, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью поиска исполнителя причинения смерти ФИО01 за вознаграждение встретился с ФИО03, который имел навыки обращения с огнестрельным оружием и управления автотранспортными средствами, и предложил ему выступить исполнителем причинения смерти ФИО01 за вознаграждение, однако ФИО03 отказался от указанного предложения.

Затем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в соответствии с достигнутой ранее договоренностью, Климов и третье лицо для обсуждения деталей планируемого деяния встретились возле ресторана <данные изъяты> В ходе встречи, происходившей в салоне автомобиля <данные изъяты>, находившегося в пользовании указанного третьего лица, также присутствовали ФИО03 и их знакомый- пятое лицо, в отношении которого уголовное дело уже рассмотрено в отдельном производстве, не в полной мере доверяя которому, Климов в завуалированной форме, не позволяющей понять истинное содержание вопроса лицам, не осведомленным об их договоренности, спросил у третьего лица подыскал ли тот оружие и готов ли в дальнейшем принимать участие в совершении планируемого деяния. Указанное третье лицо пояснило, что оружие им подыскано, отстреляно, исправно и готово к стрельбе.

После указанных событий, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Климов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, продолжая поиск исполнителя для причинения смерти ФИО01 за вознаграждение, повторно предложил ФИО03 выступить исполнителем данного деяния, однако, ФИО03 вновь отказался. При их разговоре присутствовал общий знакомый - четвертое лицо, которое остро нуждалось в деньгах, слышало содержание разговора Климова о том, что совершение деяния подлежало оплате, и, рассчитывая на получение вознаграждения за участие в причинении смерти ФИО01, сообщило Климову о готовности причинить смерть ФИО01 за вознаграждение. Климов принял указанное предложение четвертого лица, в отношении которого дело уже рассмотрено в отдельном производстве, и предоставил ему информацию о «заказчике» данного деяния, который оплачивает причинение смерти ФИО01, при этом, не назвав конкретную денежную сумму, которую обещал «заказчик» за исполнение лишения жизни ФИО01.

Четвертое лицо, планируя совершение деяния, в ответ указало Климову на необходимость поиска помощника в предстоящем причинении смерти, который бы обеспечил отход его – «исполнителя» с места происшествия с использованием автотранспорта. Климов, содействуя исполнителю- четвертому лицу в подготовке и планировании причинения смерти ФИО01 за вознаграждение, желая укрепить решимость его к исполнению данного деяния, сообщил ему, что такой участник, который будет выполнять названные задачи, уже подыскан Климовым, им является третье лицо. Четвертое лицо-«исполнитель» знал третье лицо, поэтому согласился на его участие в планируемом деянии, и, обговаривая с Климовым условия своего участия в лишении жизни ФИО01, сообщил, что вопрос о размере денежного вознаграждения за исполнение планируемого деяния он намерен обсудить лично с «заказчиком». Климов возразил и указал исполнителю(четвертому лицу), что все вопросы об оплате лишения жизни ФИО01 должны решаться только через него. Четвертое лицо, опасаясь, что Климов оставит большую часть денежного вознаграждения за убийство себе, сообщило, что в таком случае отказывается от участия в лишении жизни ФИО01. Климов, который до этого не мог найти лицо на роль исполнителя планируемого деяния, не желая терять возможность получения части денежного вознаграждения за совместное участие в лишении жизни ФИО01 за вознаграждение, принял условия, выдвинутые четвертым лицом – «исполнителем», и сообщил ему место и адрес работы Корнева -«заказчика», где четвертое лицо могло с ним встретиться и обговорить размер оплаты за исполнение планируемого деяния. Договорившись об условиях участия четвертого лица-«исполнителя» в причинении смерти ФИО01 за вознаграждение, Климов и четвертое лицо условились о новой встрече для обсуждения деталей исполнения планируемого деяния.

По прошествии не более двух дней после указанной встречи, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время указанное четвертое лицо пришло к Корневу-«заказчику» по месту работы – в помещение, расположенное на территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и сообщило тому, что осведомлено от Климова о «заказе» Корнева на причинение смерти ФИО01 и готово выступить исполнителем данного деяния. Корнев, опасаясь, что указанное лицо может действовать в интересах правоохранительных органов и изобличить его в подготовке к совершению деяния, сделал вид, что ему не известно, о чем говорит указанное четвертое лицо. Желая вызвать доверие, четвертое лицо сообщило ему обо всех известных обстоятельствах готовящегося причинения смерти ФИО01. После этого Корнев, убедившись в осведомленности собеседника о деталях планируемого с Климовым деяния, подтвердил наличие у него намерения причинить смерть ФИО01 за вознаграждение. Когда четвертое лицо – «исполнитель» предложил обсудить вопрос об оплате планируемого деяния, Корнев сообщил, что этот вопрос им ранее был решен со вторым лицом. Четвертое лицо – «исполнитель» пояснил Корневу, что теперь оплата исполнения причинения смерти ФИО01 должна производиться через него, и стоимость совершения данного деяния, в которую входит размер оплаты действий всех участников деяния, составляет 10000 долларов США, что было эквивалентно сумме в 317800 руб. Называя Корневу денежную сумму в указанном размере, четвертое лицо намеревалось оставить себе из данной суммы 5000 долларов США и такую же сумму передать остальным участникам: Климову и третьему лицу.

Корнев, продолжая совершение действий, направленных на причинение смерти ФИО01, возбуждая у четвертого лица решимость к причинению смерти ФИО01, склонил его путем подкупа к последующему лишению жизни ФИО01, пообещал за исполнение данного деяния денежное вознаграждение в указанном размере – 10000 долларов США. Согласовав таким образом размер оплаты за исполнение планируемого деяния, они договорились встретиться через несколько дней по месту работы Корнева, который должен был передать четвертому лицу –«исполнителю» аванс за последующее причинение смерти ФИО01 в размере 5000 долларов США.

По прошествии около 2 дней после указанной встречи, в один из дней <данные изъяты>, в дневное время Корнев, находясь в своем служебном кабинете, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с целью убеждения четвертого лица в реальности своих намерений по оплате планируемого деяния, передал указанному четвертому лицу в качестве аванса за исполнение причинения смерти ФИО01 20000 рублей и не менее 4350 долларов США, что эквивалентно сумме в 5000 долларов США, чем окончательно возбудил у него решимость к совершению лишения жизни ФИО01 за вознаграждение и договорился с четвертым лицом, что после исполнения им в ближайшее время планируемого деяния выплатит оставшуюся часть обещанного вознаграждения, т.е. 5000 долларов США.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, до 17-го числа указанного месяца, четвертое лицо-«исполнитель» и Климов, находясь по месту жительства последнего по указанному выше адресу, планировали причинение смерти ФИО01. При этом Климов, зная от четвертого лица об условиях его договора с Корневым по оплате указанного деяния, рассчитывая получить часть денег из обещанного Корневым вознаграждения, продолжая содействовать четвертому лицу в исполнении планируемого деяния, предоставил ему информацию о точном адресе места жительства ФИО01, его внешности, о чем ранее ему сообщал Корнев, и посоветовал использовать в качестве орудия преступления обрез двуствольного ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра, который хранился по месту жительства матери Климова по указанному выше адресу.

Четвертое лицо- «исполнитель» согласился использовать в качестве орудия предложенный ему Климовым обрез ружья, но попросил дополнительно подыскать и предоставить ему еще один экземпляр оружия, сообщив, что намерен произвести выстрелы в ФИО01 из одного обреза ружья, а второй экземпляр оружия, из которого выстрелы в ФИО01 производиться не будут, оставить на месте причинения смерти, чтобы запутать органы следствия. Климов, признав предложенный план причинения смерти удачным, содействуя совершению данного деяния, сообщил четвертому лицу, что обрез ружья, который можно использовать в качестве второго экземпляра оружия, имеется у третьего лица, и тот готов его предоставить. В тот же день четвертое лицо и Климов доехали до дома матери последнего по указанному выше адресу, где Климов, продолжая содействовать совершению причинения смерти ФИО01 за вознаграждение, передал четвертому лицу для использования в качестве орудия деяния обрез двуствольного ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра и несколько, не менее четырех, патронов 16 калибра к нему.

Подготавливая совершение планируемого деяния в течение двух дней подряд, выбрав место его совершения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, четвертое лицо- «исполнитель» по предварительной договоренности встретился с третьим лицом возле ресторана <данные изъяты> по указанному выше адресу для обсуждения деталей предстоящего причинения смерти ФИО01 и ролей каждого из участников при его совершении. По договоренности с «исполнителем»-четвертым лицом в задачи указанного третьего лица, как участника предстоящего причинения смерти, входили: предоставление автотранспорта, доставление четвертого лица на место предстоящего причинения смерти, наблюдение за обстановкой при его совершении, сообщение четвертому лицу- «исполнителю» о возможной опасности, обеспечение отхода его с места деяния с использованием автотранспорта и предоставление исправного, имевшегося у третьего лица, обреза ружья, который исполнитель намеревался использовать, чтобы запутать следствие; на указанное третье лицо также возлагалась обязанность по сокрытию и уничтожению орудия преступления; третье лицо подтвердило свое согласие и готовность на участие в совершении планируемого деяния в указанной роли, сообщило, что ранее им уже проверена боеготовность имевшегося у него обреза ружья.

После этого четвертое и третье лица договорились о совершении спланированного деяния ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, об условиях оплаты их участия в причинении смерти ФИО01, а именно, что после этого четвертое лицо- «исполнитель» должен был получить от Корнева-«заказчика» денежную сумму в размере 5000 долларов США и передать её третьему лицу, для него самого и Климова.

Согласно договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, третье лицо, находясь в <адрес>, подготавливая совершение причинения смерти ФИО01, положило в багажник автомобиля <данные изъяты>, находившегося в его пользовании, имевшийся у него обрез ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра, чтобы передать четвертому лицу – «исполнителю» для использования при реализации спланированного причинения смерти ФИО01, там же в багажнике автомобиля находилось не менее трех гильз от патронов 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, затем на указанном автомобиле заехало по месту жительства за пятым лицом, имевшим право управления автомашиной и выполнявшим роль сопровождающего, а в случае проверки сотрудниками - обучающего вождению. После этого около 07 часов того же дня третье лицо вместе с указанным знакомым (пятым лицом) подъехали к ресторану <данные изъяты> по указанному выше адресу, где их ожидало четвертое лицо- «исполнитель», у которого находился обрез ружья ИЖ-58 шестнадцатого калибра и не менее четырех патронов 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, которые он намеревался использовать для причинения смерти ФИО01 и которые для этого были ему предоставлены Климовым. Четвертое лицо – «исполнитель», получив из багажника указанного автомобиля обрез ружья ИЖ-49 шестнадцатого калибра и не менее 3 гильз патронов 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, которые решил оставить на месте происшествия, чтобы запутать органы следствия, сел в салон автомобиля, где в присутствии указанных лиц осмотрел указанный обрез и, убедившись, что его механизмы разработаны лучше механизмов обреза ружья, который предоставил Климов, решил использовать для непосредственного причинения смерти ФИО01 обрез ружья третьего лица, сообщив об этом присутствующим в салоне лицам. Затем четвертое лицо- «исполнитель» вставил в стволы данного обреза ружья два патрона из числа тех, которые находились у него, желая запутать следствие, решив оставить на месте происшествия обрез ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра, который был передан ему Климовым, для этого вставил в один из стволов данного обреза ружья одну из гильз, взятых в багажнике указанной автомашины, а две оставшиеся гильзы решил оставить на месте происшествия. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут указанные лица прибыли на пересечение улиц Новой и Коммунальной <адрес> на указанном автомобиле, под управлением третьего лица. Затем по указанию четвертого лица- «исполнителя» автомобиль был расположен между домами по <адрес>, что обеспечивало обзор пустыря, на котором четвертое лицо планировало совершить причинение смерти ФИО01. Оставив третье лицо и его знакомого- пятое лицо наблюдать за обстановкой, четвертое лицо – «исполнитель» проследовал на предполагаемое место последующего причинения смерти, где, согласно плану, желая запутать органы следствия, оставил обрез ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра, переданный ему Климовым, с гильзой в одном из стволов, и две гильзы. Около 07 часов 30 минут того же дня четвертое лицо- «исполнитель» подошел к дому потерпевшего, расположенному по адресу: <адрес>, дождался ФИО01, который вышел из дома и пошел на работу, проследовал за ним до пустыря между домами по <адрес>, нагнав его на тропе через пустырь, действуя за денежное вознаграждение, произвел в потерпевшего два выстрела с близкого расстояния из указанного обреза ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра сначала в поясничную область спины, а затем в грудь через область левого плечевого сустава, затем с целью достоверного причинения смерти произвел в потерпевшего еще один «контрольный» выстрел из обреза ружья в височную область головы. В результате указанных выстрелов ФИО02 были причинены огнестрельные пулевые сквозные ранения головы, груди и живота, включающие в себя: открытую черепно-мозговую травму - в виде входной огнестрельной раны с признаками выстрела в упор в левой височной области и выходной раны в правой височно-скуловой области,оскольчатых переломов верхних стенок обеих глазниц, клиновидной кости, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа и под мягкие оболочки и в желудочки мозга, грубого разрушения правой височной доли мозга; сочетанное повреждение груди и живота – в виде входной раны с признаками выстрела в упор в области левого плечевого сустава и выходной раны на передней брюшной стенке, проникающего ранения груди в области 2-го ребра по средне-ключичной линии слева, с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сумки и сердца, диафрагмы в области сухожильного центра, печени в области серповидной связки, большого сальника; проникающее ранение живота – в виде входной раны с признаками выстрела с близкого (до 5 м) расстояния в поясничной области справа и выходной раны на передней брюшной стенке, с повреждением брыжейки тонкого кишечника; - которые опасны для жизни, при этом повреждения сердца повлекли наступление смерти непосредственно на месте происшествия. После причинения ФИО01 огнестрельных ранений, четвертое лицо- «исполнитель» согласно договоренности скрылся с указанного места, проследовав к зданию пожарной части по адресу: <адрес>.

Третье и пятое лица, <данные изъяты> содействуя данному деянию, будучи в салоне указанного автомобиля <данные изъяты>, находясь между домами по <адрес>, совместно наблюдали за обстановкой на месте происшествия, обеспечивая безопасность и тайность действий исполнителя, увидев непосредственное причинение смерти ФИО01, в соответствии с ранее разработанным планом на автомобиле <данные изъяты> под управлением третьего лица проследовали к зданию пожарной части по указанному выше адресу, и обеспечивая отход исполнителя с места деяния, возле здания пожарной части забрали четвертое лицо и по его указанию довезли до здания фабрики «Новый мир» по адресу: <адрес>, где четвертое лицо покинуло салон автомобиля, в котором был оставлен обрез ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра, из которого были произведены выстрелы в ФИО01, попросив их исполнить ранее взятое на себя обещание по уничтожению орудия преступления, и договорился о следующей встрече с ними.

После этого, третье и пятое лица для уничтожения обреза ружья приехали в дер. <адрес>, к дому, в котором проживал отец пятого лица. В этом доме на чердаке третье лицо спрятало указанный обрез ружья <данные изъяты> шестнадцатого калибра.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время четвертое лицо- «исполнитель» с целью получения от Корнева - «заказчика» второй части денежного вознаграждения, обещанного им за причинение смерти ФИО01, пришел по месту работы Корнева по указанному выше адресу, и, находясь в его служебном кабинете, сообщил ему, что исполнил деяние, для совершения которого его нанимал «заказчик». После этого, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, Корнев передал четвертому лицу- «исполнителю» за исполнение указанного деяния вторую часть ранее обещанного гонорара в сумме 5000 долларов США, что при курсе ЦБ РФ на тот период эквивалентно сумме в 159100 руб.

Получив деньги, четвертое лицо- «исполнитель» ушел по месту жительства, где взял деньги, переданные ему ранее «заказчиком» в качестве аванса, после чего в тот же день по предварительной договоренности встретился с третьим лицом и его знакомым –пятым лицом, в отношении которого уголовное дело уже рассмотрено, на территории парка <данные изъяты> на <адрес>, где передал третьему лицу ранее полученные от Корнева в качестве аванса 20000 рублей и не менее 4350 долларов США в качестве оплаты участия третьего лица, его знакомого-пятого лица и Климова в совершении причинения смерти ФИО01. Получив деньги, третье лицо в последующем разделило их с Климовым в неустановленных долях.

Действия, в совершении которых обвинялись подсудимые, органами предварительного следствия были квалифицированы:

Корнева А.Г. - по ч. 4 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как подстрекательство к убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, по найму;

Климова А.А. - по чч. 4 и 5 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как подстрекательство и пособничество убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку, по найму.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 26 сентября 2011 года при ответе на вопрос № 1 признано не доказанным событие их пособничества и подстрекательства к преступлению, то есть к убийству ФИО01 по найму Таким образом, в отношении Корнева и Климова коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Следовательно, по обвинению в совершении соответствующих преступлений каждый из подсудимых на основании вердикта коллегии присяжных заседателей подлежит оправданию согласно пп. 1 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-306, 350 и 351 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Корнева А.Г. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 302 УПК РФ в виду вынесения в отношении его коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, не установления события преступления.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить в отношении Корнева А.Г., который согласно ч. 1 ст. 346 УПК РФ на основании оправдательного вердикта был освобожден из - под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 133-134 УПК РФ признать за оправданным Корневым А.Г. право на реабилитацию, включая право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Климова А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного чч.4, 5 ст. 33, ч.2 ст. 302 УПК РФ в виду вынесения в отношении его коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, не установления события преступления.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить в отношении Климова А.А., который согласно ч. 1 ст. 346 УПК РФ на основании оправдательного вердикта был освобожден из - под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.133-134 УПК РФ признать за оправданным Климовым А.А. право на реабилитацию, включая право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вещественные доказательства, находящиеся при деле: 3 фотографии и записную телефонную книгу - выдать Климову А.А., 10 фотографий выдать владельцу ФИО03; документы: постановления следователя, копии приговоров и определений судов – хранить в деле; 5 видеокассет с записью следственных действий - хранить при деле; остальные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы оправданные вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В течение 3 суток с момента провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий, судья ______________________