Судья Грачева Н.Л. Дело № 33-2463
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Баландиной Г.А.
судей Ваниной Е.Н., Афанасьевой Т.В.
при секретаре Шахановой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
5 мая 2011 года
гражданское дело по кассационной жалобе Военного комиссариата Ярославской области на решение Переславского районного суда Ярославской области от 22 марта 2011 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Военному комиссариату Ярославской области назначить и ежемесячно выплачивать с последующей индексацией индексации начиная с 1 марта 2011 года Чесноковой Г.И. денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в сумме ... руб. ... коп.; компенсацию за потерю кормильца в сумме ... руб. ... коп.;
Единовременно взыскать с военного комиссариата Ярославской области в пользу Чесноковой Г.И. задолженность по выплате компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 1.12.2009 года до 1.03.2011 года в сумме ... руб.; задолженность по компенсации по потере кормильца за период с 1.12.2009 года до 1.03.2011 года в сумме ... руб. ... коп.; единовременную компенсацию членам семей в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
В остальной части требование оставить без удовлетворения.
Взыскать в доход государства с Военного комиссариата Ярославской области госпошлину в сумме ... руб.
По делу установлено:
Чеснокова Г.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ярославской области о взыскании ежемесячных компенсаций на приобретение продовольственных товаров, по потере кормильца, единовременной выплаты по потере кормильца, компенсации морального вреда в сумме ... руб.
В обоснование требований указала, что ее муж ФИО был участником испытаний атомного оружия в 1954 году, являлся военным пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер. 30.04.2009 г. ей выдано удостоверение о правах на меры социальной поддержки, установленные для членов семей, потерявших кормильца из числа лиц, указанных в п. 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2213-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска». 05.11.2009 г. она обращалась с заявлением в военкомат о начислении выплат, но ей было отказано. Считает, что выплаты должны были производиться ей с учетом индексации с момента выдачи удостоверения.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Чесноковой Г.И. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы, заслушав представителя Военного комиссариата Ярославской области по доверенности Кузьмина Е.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия считает, что по доводам жалобы оснований для отмены решения суда не имеется.
С выводом суда о наличии у Чесноковой Г.И. права на получение мер социальной поддержки судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.
Материальный закон судом применен правильно.
В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1 «О распространении действия закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» в действующей редакции семьям, потерявшим кормильца из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, гарантируются меры социальной поддержки, установленные пунктами 3, 7, 8, 12-14 части первой статьи 14, частью четвертой статьи 39, а также статьями 41 и 42 Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», но не ниже норм, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае потери кормильца вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период военной службы. Меры социальной поддержки предоставляются лицам, имеющим удостоверения, порядок и условия оформления и выдачи которых определяются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.
Из указанной нормы следует, что право на получение мер социальной поддержки подтверждается удостоверением.
Доводы кассационной жалобы о том, что независимо от наличия удостоверения для получения заявленных выплат необходимо проведение экспертизы для установления наступления смерти ФИО вследствие исполнения им служебных обязанностей в составе подразделений особого риска, основаны на неправильном толковании норм материального права. Проверка данных обстоятельств должна предшествовать выдаче удостоверения. Наличие удостоверения подтверждает, что такие обстоятельства установлены. Мер социальной поддержи, предоставляемых членам семьи, потерявшим кормильца, по причинам не связанным с военной травмой или заболеванием, полученным в период военной службы, не установлено.
Доводы жалобы о необоснованном возложении обязанности на военкомат несостоятельны.
Как следует из справки военного комиссариата Ярославской области от 21.06.2000 г. ФИО являлся пенсионером Министерства обороны РФ (л.д. 19). Права члена его семьи на получение мер социальной поддержки после его смерти производны от его прав, поэтому органом пенсионного обеспечения для Чесноковой Г.И. является военкомат.
По доводам кассационной жалобы оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Кассационную жалобу Военного комиссариата Ярославской области на решение Переславского районного суда Ярославской области от 22 марта 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи