Судья Мостовая Т.Ю. Дело № 33-2288
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Щегольковой Е.Ю., Поздняковой Т.В.,
при секретаре Кругловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.
25 апреля 2011 года
дело по частной жалобе Енокяна К.С.Н. на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2011 года, которым постановлено:
«Передать гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к ИП Енокяну К.С.Н. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на имущество в Первомайский районный суд Ярославской области для рассмотрения по подсудности.»
По делу установлено:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к ИП Енокяну К.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей .... копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой автокран, принадлежащий Енокяну К.С.-Н.
При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что Енокян К.С.-Н. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Первомайский р-н, АДРЕС1.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.
Передавая дело по территориальной подсудности в другой суд, суд исходил из того, что местом регистрации Енокяна К.С.-Н. является Первомайский р-н, АДРЕС1, поэтому настоящее исковое заявление принято Заволжским районным судом г. Ярославля с нарушением правил о подсудности.
С данным выводом суда согласиться нельзя.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Из материалов дела усматривается (л.д. 60), что Енокян К.С.-Н. имеет постоянную регистрацию в Первомайском районе, однако зарегистрирован он по месту пребывания по адресу: г. Ярославль, АДРЕС2, в период с 07.09.2010 года по 07.09.2015 года. То есть на момент обращения Банка с иском в суд ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в Заволжском районе, именно указанный адрес с сентября 2010 года по сентябрь 2015 года является местом жительства ответчика.
При таких обстоятельствах правовых оснований для передачи настоящего дела по подсудности в суд Первомайского района не имелось.
Учитывая, что судом неправильно применены нормы процессуального права, обжалуемое определение суда подлежит отмене.
При рассмотрении дела суду следует обсудить вопрос о подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции, так как из содержания кредитного договора, заключенного между ОАО «Русь-Банк» и ИП Енокяном К.С.-Н., усматривается, что кредит был предоставлен ответчику для целей, связанных с предпринимательской деятельностью, в залог было предоставлено грузовое транспортное средство.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2011 года отменить, дело направить в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: