Суд обоснованно признал за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости.



Судья Бритвич Ю.С. Дело № 33 - 2561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Кругловой С.Ю., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Артюшовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

12 мая 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (Межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 21 марта 2011 года, которым постановлено:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от 17 декабря 2010 года № 38/2 об отказе Бузакиной Ж.Ю. в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконным.

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж Бузакиной Ж.Ю. в календарном исчислении период работы с 30.11.1976 г. по 05.03.1990 г. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) назначить и выплачивать Бузакиной Ж.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 15 октября 2010 года - с момента обращения.

Заслушав представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (Межрайонное) Шаблову Ю.С., Бузакину Ж.Ю., ее представителя по доверенности Овсянникову Е.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев книгу «Славный путь. Летопись истории Ярославского радиозавода» судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

15.10.2010 года Бузакина Ж.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле ( межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением пенсионного органа от 17.12.2010 года Бузакиной Ж.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Считая отказ незаконным, Бузакина Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное), просила обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 15 октября 2010 года со дня обращения, ссылаясь на то, что ей незаконно не включают в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с 30.11.1976 г. по 05.03.1990 г. в должности травильщицы в Ярославском конструкторском бюро радиоприборов.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вывод суда об удовлетворении заявленного иска мотивирован, соответствует обстоятельствам дела и закону.

Принимая решение, суд исходил из того, что период работы истицы с 30.11.1976 года по 05.03.1990 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.5 раздела 15 «Металлообработка» Списка № 2 производств цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях», утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, основанные на законе и собранных по делу доказательствах, которые суд исследовал и оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что в спорный период истец работала в должности травильщицы на опытном производстве, которое существовало в конструкторском бюро радиоприборов. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается сведениями, содержащимися книге «Славный путь. Летопись истории Ярославского радиозавода», 2007 года издания. В данной книге отражены события и факты истории Ярославского радиозавода с 1952 года, материалы книги основаны на подлинных документах, фотоматериалах, о чем имеется указание на титульных листах книги.

При оценке данного письменного доказательства суд обоснованно учёл, что в книге отражены факты, подтверждающие наличие опытного производства в Ярославском конструкторском бюро радиоприборов в период с 1959 года. В частности, в главе 2 ч. 2 «Наука» Книги (стр. 260) имеются сведения о том, что по мере роста объемов производства, расширения номенклатуры изделий каждое из направлений работы вылилось в самостоятельные подразделения, из собственно конструкторской службы было выделено ОКБ – организация, призванная обеспечивать предварительную обработку внедряемых на заводе изделий, а также самостоятельные разработки новых изделий, подлежавших освоению на заводе. Решение об организации ОКБ было принято Правительством СССР в августе 1959 года. Из содержания указанной главы однозначно следует, что в конструкторском бюро существовало именно опытное производство, а не какое-либо иное производство. Факт того, что Конструкторское бюро радиоприборов было создано Постановлением Совета Министров от 25.08.1959 года и существовало до 1991 года, подтверждается материалами дела.

Суд обоснованно пришел к выводу, что Бузакина Ж.Ю. в спорный период была занята на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (Межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 21 марта 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200