Споры между бывшим акционером и акционерным обществом о взыскании стоимости обыкновенных акций подведомственны арбитражному суду

Судья Орлова Ю.В. Дело № 33-2505

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Щегольковой Е.Ю., Ваниной Е.Н.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

12 мая 2011 года

дело по частной жалобе Рыбина Ю.А. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 28 марта 2011 года, которым постановлено:

Прекратить производство по делу по иску Рыбина Ю.А. к ЗАО «Агрокомбинату «Заволжский» о взыскании денежной суммы в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рыбин Ю.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрокомбинату «Заволжский» о взыскании денежных средств в размере <...> рублей за именные акции.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Рыбин Ю.А. просит определение суда отменить, разрешить спор по существу, удовлетворив заявленные требования в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, заслушав Рыбина Ю.А., представителя ЗАО «Агрокомбинату «Заволжский» по доверенности Игнатьева Е.Г., изучив письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе по спорам связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Из материалов дела следует, что Рыбин Ю.А. являлся акционером ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский». В 2001 году на общем собрании акционеров ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» было принято решение о консолидации акций в акции с большей номинальной стоимостью с коэффициентом конвертации 1:10 и выкупе акций у акционеров, обладающих меньшим количеством акций, в соответствии с законом «Об акционерных обществах». При этом номинальная стоимость каждой ценной бумаги была определена собранием в размере 100 рублей.

Рыбин Ю.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» о взыскании рыночной стоимости принадлежавших ему именных акций. Таким образом, заявленный Рыбиным Ю.А. спор в силу ст. 225.1 АПК РФ носит корпоративный характер.

Исходя из содержания названных процессуальных норм, учитывая характер заявленного спора, суд пришел к правильному выводу о подведомственности спора арбитражному суду.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемого определения, судом не допущено.

Частная жалоба в целом не содержит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Частную жалобу Рыбина Ю.А. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 28 марта 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи