Судья Носова О.Г. Дело № 33-2839
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Афанасьевой Т.В., Кузьминой О.Ю.
при секретаре Кругловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
23 мая 2011 года
гражданское дело по кассационной жалобе Некрасовой Е.А. на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2011 года, которым постановлено:
«Некрасовой Е.А. в удовлетворении исковых требований отказать».
Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьевой Т.В., судебная коллегия
установила:
Отец Некрасовых Е.А. и А.А. - ФИО 1 умер <дата>
Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 26.04.2004г. ФИО 2 лишена родительских прав в отношении дочерей Некрасовых Е.А. и А.А.
Постановлением главы Гаврилов-Ямского муниципального округа № 755 от 09.06.2004 г. Некрасовы Е.А. и А.А. направлены на воспитание и обучение с полным государственным содержанием в Великосельский детский дом, за ними сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Некрасова Е.А. обратилась с иском к администрации городского поселения Гаврилов-Ям об обязании предоставить по договору социального найма вне очереди, приобретенное на предоставленные средства областного бюджета благоустроенное, применительно к условиям г. Гаврилов-Ям жилое помещение, соответствующее по площади норме предоставления площади жилого помещения, санитарным и техническим требованиям.
В обоснование требований указала, что в вышеуказанном жилом помещении проживать невозможно, поскольку в нем проживают мать ФИО 2., вернувшиеся из мест лишения свободы братья ФИО 3 и ФИО 4, указанные лица злоупотребляют спиртными напитками, ведут асоциальный образ жизни, жилое помещение не благоустроено. Постановлением городского поселения Гаврилов-Ям № 563 от 30.12.2010 г. Некрасова Е.А. поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает, что поскольку воспитывает дочь ФИО 5, проживание в вышеуказанном жилом помещении будет опасно для жизни и здоровья ребенка. Полагает, что имеет право на предоставление по договору социального найма вне очереди жилого помещения, соответствующего по площади норме предоставления площади жилого помещения, санитарным и техническим требованиям в г. Гаврило-Ям, за счет средств бюджета ЯО.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Доводы кассационной жалобы сводятся к недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав Некрасову Е.А. и третье лицо Некрасову А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.
Отказывая Некрасовой Е.А. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что обязательным условием предоставления вне очереди жилого помещения детям, оставшимся без попечения родителей, является отсутствие закрепленного за ними жилого помещения.
Указанный вывод суда является правильным, основанным на исследованных в судебном заседании материалах дела. Нормы материального права при вынесении решения правильно применены судом.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Постановлением Главы Гаврилов-Ямского муниципального района ЯО от 09.06.2004 г. № 753 за несовершеннолетней Некрасовой Е.А. при помещении в МОУ «Великосельский детский дом» было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно акта обследования жилого помещения межведомственной комиссии от 20.04.2011 г. вышеуказанная квартира соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, пригодна для проживания, но требует ремонта.
Таким образом, оснований для предоставления Некрасовой Е.А. вне очереди жилого помещения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что Некрасова Е.А. не может проживать в жилом помещении, поскольку в нем проживают лица, злоупотребляющие спиртными напитками и ведущие асоциальный образ жизни, наличие задолженности по коммунальным платежам, наличие у истицы малолетнего ребенка, правового значения для рассмотрения дела не имеют, поскольку Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не связывает наличие указанных обстоятельств с внеочередным предоставлением жилого помещения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу Некрасовой Е.А. на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 21 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: