Период работы истицы в должности руководителя кружка не подлежит включению в стаж для досрочного назначения пенсии



Судья Коновалова А.А. Дело № 33-3242

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

и судей Поздняковой Т.В., Абрамовой Н.Н.

при секретаре Павлиновой В.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Горохова С.Ю.

09 июня 2011 года

дело по кассационной жалобе Ларионовой Ольги Юрьевны

на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ларионовой Ольги Юрьевны удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенисионного фонда РФ (ГУ) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, при возникновении прав на пенсию, период работы Ларионовой Ольги Юрьевны в детском комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Горохова С.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ларионова О.Ю. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области № 287 от 10.03.2011 года Ларионовой О.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа. Пенсионным органом установлено, что специальный стаж Ларионовой О.Ю. на момент обращения составил 6 лет 04 месяца 27 дней. При этом в специальный стаж Ларионовой О.Ю. не были зачтены следующие периоды ее трудовой деятельности: в должности руководителя кружка Дворца пионеров, школьников и молодежи и Центра детского и юношеского творчества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ларионова О.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, в котором просила признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанные периоды и назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В судебном заседании Ларионова О.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что в спорные периоды она работала с детьми, занималась педагогической деятельностью.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области – Башкинова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что должность «руководитель кружка» и учреждения «детский комбинат», «Дворец пионеров, школьников и молодежи» не включены в Список должностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ, предусматривающий право на досрочную трудовую пенсию.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Ларионовой О.Ю. ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Согласно доводам жалобы ее работа в спорные периоды была связана с педагогической деятельностью.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, обсудив их, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, а также ранее действовавшими Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, не предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «руководитель кружка».

Приказом Министерства образования РФ от 25.01.1993 № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, а позднее – в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Оснований для установления тождества выполняемых истицей функций, условий и характера ее деятельности в должности «руководитель кружка» и в должности «педагог дополнительного образования» не имеется, поскольку общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранено и прежнее название должности «руководитель кружка», что свидетельствует о том, что уполномоченным правотворческим субъектом эти должности рассматриваются как разные, не тождественные. Вопрос о тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истицы, которая не содержится в нормативно-правовых актах.

По изложенным причинам периоды работы Ларионовой О.Ю. в должности руководителя кружка Дворца пионеров, школьников и молодежи и Центра детского и юношеского творчества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, работа в должности педагог дополнительного образования за периоды начиная с 01.01.2001 засчитывается в стаж работы при условии, что на 01.01.2001 у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

На 01.01.2001 стаж работы истицы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, с учетом включения периода ее работы воспитателем детского комбината составил менее требуемых 16 лет 8 месяцев. Поэтому периоды работы Ларионовой О.Ю. в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Таким образом, суд правомерно отказал Ларионовой О.Ю. в удовлетворении иска в части включения в стаж указанных периодов работы и назначения пенсии. Решение суда соответствует нормам материального права. Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости законодатель связывает с выполнением не любой педагогической деятельности, а только той, которая осуществлялась в должностях и учреждениях, указанных в Списках, с соблюдением условий, предусмотренных Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Ларионовой Ольги Юрьевны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200