Судья Корендясева Н.О. Дело № 33-2900/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А., судей Кругловой С.Ю., Поздняковой Т.В., при секретаре Алексеевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А. 23 мая 2011 года дело по кассационной жалобе Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08 апреля 2011 года, которым постановлено: Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Дзержинского района отдела судебных приставов г. Ярославля судебных приставов УФССП России по Ярославской области Тригубенко С.В., выразившееся в не рассмотрении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя от 01.02.2011 г. в установленный законом срок. Признать незаконным непринятие мер к регистрации сотрудниками Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области жалобы Фроловой А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП Дзержинского района Кищенковой Ю.Л. от 01.02.2011 года. По делу установлено: Фролова А.А., в лице своего представителя Фролова А.Г., действующего по доверенности, обратилась с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава - исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, признании незаконным бездействия сотрудников Дзержинского районного отдела г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившегося в непринятии мер к регистрации жалобы. В заявлении указано, что 01.02.2011 года в канцелярию Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России представителем Фроловой А.А. – Фроловым А.Г. была подана жалоба на имя старшего судебного пристава. На одном экземпляре жалобы сотрудником, находившимся в канцелярии отдела ССП, была поставлена отметка с указанием даты принятия и гербовой печатью. Однако впоследствии Фролову А.Г. было сообщено, что его заявление от 01.02.2011 года в Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области не поступало и зарегистрировано не было. В судебном заседании Фролов А.Г. доводы заявления поддержал в объеме и по основаниям в нем изложенным. Представители Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Горячева А.В., Гордеева О.Н. возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Дзержинского районного отдела г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что непринятие мер к регистрации сотрудниками Дзержинского районного отдела судебных приставов жалобы Фроловой А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя от 01.02.2011 года не законно. В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 01.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение 10 дней со дня ее поступления. В соответствии с п.4.4.2 Приказа ФССП РФ от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» регистрация жалоб, поданных в порядке подчиненности, производится не позднее следующего дня с момента поступления. Материалами дела и пояснениями заявителя установлено, что он принес жалобу в Дзержинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области перед обеденным перерывом 01.02.2010 года, передал жалобу сотруднику, находящемуся в канцелярии, получил отметку на своем экземпляре, заверенную гербовой печатью. Доводы кассационной жалобы, повторяющие позицию представителей ССП в судебном заседании о том, что жалоба в канцелярию не поступала, Фролов А.Г. сам поставил печать на своем экземпляре жалобы, суд находит необоснованными, голословными. Представленные заинтересованным лицом доказательства, в т.ч. показания свидетелей - сотрудников и должностных лиц Дзержинского отдела ССП, не опровергают доводы заявителя. Доказательств незаконного получения Фроловым А.Г. бланка с оттиском гербовой печати Дзержинского районного отдела ССП в материалах дела не имеется. Обращений в правоохранительные органы по данному поводу не зарегистрировано. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08 апреля 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: