Судья Борбат О.А. Дело № 33–3099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Баландиной Г.А.

при секретаре Алексеевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи

Абрамовой Н.Н. 02 июня 2011 года

частую жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области на определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 27 апреля 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление МРИ ФНС России № 4 по ЯО к Грохотовой А.С. о взыскании земельного налога, оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 11 мая 2011 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения указаний судьи в установленный срок, заявление будет возвращено истцу.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Грохотовой А.С. о взыскании земельного налога в сумме <данные изъяты> рублей.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области просит определение судьи отменить, разрешение вопроса о принятии искового заявления к производству суда направить на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права. Согласно доводам жалобы, сведения о месте регистрации ответчика поступили из органа регистрационного учета и являются достоверными.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

При вынесении определения судья исходил из того, что заявителем не указано полное место жительства ответчика.

В качестве адреса ответчика Грохотовой А.С. налоговый орган в исковом заявлении указал почтовый индекс <данные изъяты> и адрес: <адрес>.

Вывод судьи о том, что истцом указано не полное место жительства ответчика, судебная коллегия считает необоснованным.

В соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ сведения о месте жительства налогоплательщика – физического лица сообщают в налоговый орган органы, осуществляющие регистрацию физических лиц – органы Федеральной миграционной службы.

В исковом заявлении Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области указала адрес места жительства ответчика Грохотовой А.С. на основании сведений, представленных регистрирующим органом. Доказательств того, что адрес ответчика указан не полно, что не позволяет определить его место жительства и доставлять ему почтовую корреспонденцию, в том числе судебные извещения, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для оставления искового заявления без движения, предусмотренных ст. 136 ГПК РФ, не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене с направлением искового заявления в тот же суд со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 27 апреля 2011 года отменить, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Грохотовой А.С. о взыскании земельного налога направить в тот же суд со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи