Судья Брюквина С.В. Дело № 33-2930 г.Ярославль Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г. судей Кругловой С.Ю., Афанасьевой Т.В. при секретаре Малуниной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю. 26 мая 2011 года дело по кассационной жалобе администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 марта 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении жалобы Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области на постановление от 28.02.2011 года о взыскании исполнительского сбора отказать. Взыскание исполнительского сбора приостановить до вступления решения в законную силу. Заслушав судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Ярославской области по доверенности Гарцеву Н.А., исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, судебная коллегия установила: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 29.10.2009 года на администрацию Ярославского муниципального района возложена обязанность предоставить Лапшину С.А. жилое помещение, расположенное на территории Ярославского муниципального района, площадью не ниже установленных социальных норм, по благоустроенности не ниже жилого помещения по адресу: <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям. На основании исполнительного документа № от 30.11.2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области 06.09.2010 года возбуждено исполнительное производство. 28.02.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Администрация Ярославского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, приостановлении взыскания исполнительского сбора до вынесения судебного решения по настоящему заявлению. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения. Доводы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Вывод суда об отказе администрации Ярославского муниципального района Ярославской области в удовлетворении требования о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора мотивирован, соответствует обстоятельствам дела, не противоречит положениям ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 401 ГК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о законности постановления судебного пристава-исполнителя от 28.02.2011г. о взыскании исполнительского сбора. Материалами дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля от 06.09.2010 г. в отношении должника администрации ЯМР было возбуждено исполнительное производство. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 24.09.2010 г. В установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок судебное решение должником не исполнено. Из материалов дела следует, что необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства в срок, предусмотренный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, администрацией Ярославского муниципального района не предпринималось. Предпринимаемые должником действия по обжалованию судебного решения, которым на него возложена обязанность по предоставлению жилого помещения Лапшину С.А., не являются действиями по исполнению решения суда. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа в установленный срок вследствие непреодолимой силы, иных чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, заявителем не представлено. С учетом изложенного правовых оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора не имеется. Доводы кассационной жалобы в целом не содержат правовых оснований для отмены решения суда. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Кассационную жалобу администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 марта 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи