Судья Новожилов Д.В. Дело № 33-3008 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А. судей Маньковой Е.Н., Кутузова М.Ю. при секретаре Малуниной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 30 мая 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Романовского Д.А. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Романовского Д.А. о признании решения призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля от 14.10.2010 незаконным отказать. Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя призывной комиссии и военного комиссариата по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району по доверенности Карташева В.В., возражавшего против жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Романовский Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии о 14 октября 2010 года. В обоснование заявления указал, что решением призывной комиссии по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району Ярославской области от 14.10.2010 года он по состоянию здоровья отнесен к категории Б-4 и признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение считает незаконным, т.к. он имеет заболевание – <данные изъяты>. При наличии его жалоб на состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием он не был направлен на дополнительное медицинское обследование, ему не выставлен правильный диагноз. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 ноября 2010 года в удовлетворении заявления Романовскому Д.А. отказано. Данное решение было отменено в кассационном порядке определением судебной коллегии от 16 декабря 2010 года, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Романовский Д.А. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит жалобу необоснованной. Доводы кассационной жалобы о неисследованности существенных для дела обстоятельств, о неправильной оценке доказательств, о доказанности наличия у заявителя заболевания, препятствующего призыву на военную службу, являются несостоятельными как не основанные на материалах дела и их надлежащей оценке. Утверждение заявителя о наличии у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, судом первой инстанции проверено в ходе судебного разбирательства, по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза, в судебном заседании допрошены эксперты. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что имеющееся у Романовского Д.А. заболевание не предусмотрено в статье 66 расписания болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (данное расписание и таблица приведены в Постановлении Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») в качестве заболевания, являющегося основанием для признания заявителя негодным к военной службе и не подлежащим призыву. Суд дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, оснований для иной оценки доказательств по делу судебная коллегия не находит. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, суд не допустил. Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию заявителя в данном деле, данные доводы судом первой инстанции проверены, и обоснованно признаны недоказанными. По доводам жалобы оснований для отмены либо изменений решения суда не имеется. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Кассационную жалобу Романовского Д.А. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи