Судья Минеева Е.И. Дело № 33-2425 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С., и судей Поздняковой Т.В.. Кузьминой О.Ю. при секретаре Кругловой Е.А. с участием прокурора Даниловой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С. 05 мая 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Солдатенко Я.Н. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2011 года, которым постановлено: Исковые требований удовлетворить. Обязать Администрацию городского округа город Рыбинск предоставить Солдатенко Н.С., Солдатенко Я.Н. во внеочередном порядке равнозначное благоустроенное жилое помещением, расположенное в границах города Рыбинска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 51,4 кв.м. Заслушав доклад судьи областного судьи Ломтевой Л.С., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Солдатенко Н.С. и его дочь Солдатенко Я.Н. по договору социального найма проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. 30.05.2008 года решением межведомственной комиссии № 514 квартира, в которой зарегистрированы и проживают Солдатенко признана аварийной и непригодной для проживания. Постановлением Главы городского округа г. Рыбинск № 1901 от 25.07.2008 года Администрации городского округа г. Рыбинск поручено расселение указанного дома в срок до 01.01.2011 года. Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Солдатенко Н.С., Солдатенко Я.Н. к Администрации городского округа г. Рыбинск о предоставлении жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ, жилой площадью не менее 51,4 кв.м. в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, ссылаясь на то, что до настоящего времени данная семья не обеспечена пригодным для проживания жилым помещением, что нарушает их права. Солдатенков Н.С. иск поддержал, в судебном заседании просил исключить из просительной части указание о сроке предоставления жилой площади - в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судом вынесено указанное выше решение. В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда, указав в резолютивной части решения срок исполнения решения суда не позднее 31 декабря 2011 года. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав Солдатенко Я.Н., Солдатенко Н.С., заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения. Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу, что Администрация городского округа г. Рыбинск обязана предоставить семье Солдатенко благоустроенное жилое помещение, расположенное в границах города Рыбинска, отвечающего санитарным и техническим требованиям, ввиду непригодности для проживания занимаемого ими жилого помещения. С указанным выводом, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону. Нормы материального права применены судом правильно. В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Предъявляя требование об обязании Администрации городского округа г.Рыбинск предоставить жилое помещение семье Солдатенко в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, прокурор тем самым фактически просил отсрочить исполнение решения суда на срок три месяца. В судебном заседании истец Солдатенко Н.С. требования в части отсрочки исполнения решения не поддержал, в связи с чем, судом правомерно принято решение без указания на срок его исполнения, что свидетельствует об обязанности ответчика исполнить решение суда с момента вступления его в законную силу. Доводы жалобы о нарушении судом норм процессуального права ввиду отсутствия указания в решении суда на срок его исполнения, что по мнению автора жалобы свидетельствует о неопределенности срока и ведет к затягиванию исполнения решения, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не нарушает прав автора жалобы. С учетом изложенного, кассационная жалоба не влияет на правильность выводов суда и не содержит оснований для изменения решения. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Кассационную жалобу Солдатенко Я.Н. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи