Пропуск установленного законом срока для обжалования действия судебного пристава - исполнителя является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении жалобы



Судья Моисеева О.Н. Дело № 33-3135

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И. и Поздняковой Т.В.

при секретаре Сингатулиной И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.

02 июня 2011 года

дело по кассационной жалобе Кававина Е.Н. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2011 года, которым постановлено:

Жалобу Кававина Е.Н. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., объяснения представителя Кававина Е.Н. по доверенности Новикова А.В. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по доверенности Чекмарева В.А. по доводам жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

12 января 2011 года Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области на основании выданного Кировским районным судом г. Ярославля исполнительного листа в отношении должника Кававина Е.Н. возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу ООО «Северо-Запад» денежной суммы 20000 000 руб.

17 февраля 2011 года судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Чистяковым Д.А. Кававину Д.А. внесено официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, вступившего в законную силу, а равно воспрепятствование его исполнению, установлен срок для исполнения до 25 февраля 2011 года.

Кававин Е.Н. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Чистякова Д.А.

В обоснование заявления ссылался на нарушение судебным приставом определения Кировского районного суда г. Ярославля от 31 января 2011 года, которым наложен арест на дебиторскую задолженность ООО «Северо-Запад». Копия определения и исполнительный лист были получены приставом 02 февраля 2011 года.

Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Чистякова Д.А., исполнительное производство приостановить до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г.Ярославля по иску ООО «Северо-Запад» о взыскании стоимости неосновательного обогащения.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Отказывая Кававину Е.Н. в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о том, что заявление является необоснованным и удовлетворению не подлежащим. Кававиным Е.Н. без уважительных причин пропущен срок для подачи жалобы.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается и считает его правильным, а принятое по делу решение отвечающим требованиям закона.

Довод жалобы о том, что срок для подачи жалобы на действия судебного пристава заявителем не пропущен, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как следует из материалов дела, 17 февраля 2011 года в отношении Кававина Е.Н. вынесено официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, которое в этот же день объявлено заявителю под подпись (л.д. 7).

15 марта 2011 года Кававин Е.Н. обратился в Кировский районный суд города Ярославля с жалобой на действия судебного пристава исполнителя.

Таким образом, установленный законом срок для подачи жалобы Кававиным Е.Н. пропущен, о восстановлении указанного срока Кававин Е.Н. не просил.

Обращение Кававина Е.Н. с жалобой в Красноперекопский районный суд города Ярославля, с нарушением правил подсудности, не может быть расценено как обращение за судебной защитой в установленный законом срок.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что поскольку пропуск срока для обращения в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, то иные доводы жалобы, касающиеся существа обжалуемого решения, не могут служить основаниями к его отмене или изменению.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Кававина Е.Н. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2011 года оставить без удовлетворения

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200