Судья Нуждин С.В. Дело № 33 – 3362 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С. судей Кругловой С.Ю., Маньковой Е.Н. при секретаре Шахановой М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю. 16 июня 2011 года дело по частной жалобе местной религиозной организации приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области на определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 мая 2011 года, которым постановлено: Местной религиозной организации приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области отказать в принятии заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям. Заслушав представителя местной религиозной организации приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области по доверенности Правдухину Е.В., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия установила: Местная религиозная организация приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом –жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Судьей вынесено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с нарушением норм процессуального права. Судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене с направлением заявления в тот же суд со стадии принятия. Отказывая местной религиозной организации приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области в принятии заявления, судья, руководствуясь положениями статей 27, 30 АПК РФ, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, подведомственно арбитражному суду, поскольку заявитель является юридическим лицом, заявленные требования вытекают из осуществления иной экономической деятельности. Определение судьи нельзя признать законным и обоснованным. Местная религиозная организация приход Покровского храма г. Тутаева является некоммерческой организацией. Из содержания заявления усматривается, что жилые дома, факт владения и пользования которыми просит установить заявитель, используются для проживания граждан. Судья не принял во внимание указанные обстоятельства, не учел, что проживающие в жилых домах граждане являются заинтересованными лицами по заявленным требованиям и подлежат привлечению к участию в деле. При таких обстоятельствах заявление местной религиозной организации приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области подведомственно суду общей юрисдикции. При разрешении вопроса о принятии заявления следует учитывать положения ч. 3 ст. 263 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 18 мая 2011 года отменить, заявление местной религиозной организации приход Покровского храма г.Тутаева Ярославской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом направить в тот же суд со стадии принятия. Председательствующий Судьи