Судья Орлова Ю.В. Дело № 33 –3653/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю., судей Абрамовой Н.Н., Гушкана С.А., при секретаре Кругловой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 27 июня 2011 года дело по частной жалобе Управления Федерального казначейства по Ярославской области, действующего от имени Министерства Финансов РФ, на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 16 мая 2011 года, которым постановлено: Отказать представителю Минфина России – Руководителю Управления Федерального казначейства по ЯО в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 31.01.2011 г. с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу Коровиной Е.И., Ораловой В.Ф., Воробьевой Н.В., Чернышовой Т.Л., Питюлина М.А. взысканы денежные суммы. 21.04.2011 г. в суд от Управления Федерального казначейства по Ярославской области, действующего от имени Министерства Финансов РФ, поступила кассационная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на то, что Минфин России судом в качестве стороны по делу не привлекался. Судом постановлено указанное определение. В частной жалобе Управления Федерального казначейства по Ярославской области, действующего от имени Министерства Финансов РФ, ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права. Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав Питюлина М.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется. Отказывая УФК по Ярославской области, действующему от имени Министерства Финансов РФ, в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что уважительных причин пропуска срока не имеется. Указанный вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и законе. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что копия решения суда направлена в УФК по Ярославской области 11 марта 2011 г. и получена 17 марта 2011 г. (л.д.113). Кассационная жалоба поступила в суд 21 апреля 2011 г., т.е. с истечением срока на ее подачу. При указанных обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока у суда не имелось. Доказательств уважительности причин данного пропуска срока не представлено. Довод жалобы о том, что Министерство Финансов РФ, являясь самостоятельным юридическим лицом, к участию в деле не привлекалось, в связи с чем не имело возможности осуществить защиту своих интересов в соответствии с действующим законодательством, является несостоятельным. В соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ № 114н от 25 августа 2006 г. «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов РФ и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов РФ» УФК по субъектам РФ на основании доверенностей (с правом передоверия), выданных Министерством финансов РФ, представляют в судебных органах интересы Министерства финансов РФ в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов РФ. УФК по субъектам РФ обеспечивают принятие исчерпывающих мер по обжалованию судебных актов при наличии к тому оснований. Информирует в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта и принимаемых мерах по его обжалованию после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Письмом Министерства Финансов РФ от 27.05.2009 г. № 08-06-06/102 правовой департамент Министерства финансов Российской Федерации указал на необходимость дополнительно довести до сведения всех судов на территории субъектов Российской Федерации о направлении переписки по делам, где стороной выступает Российская Федерация, Правительство Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации, по вопросам, связанным с извещением о датах проведения судебных заседаний (в том числе об отложении дел, об ознакомлении с возражениями сторон), непосредственно в управления Федерального казначейства, минуя Министерство финансов Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Управление Федерального казначейства по Ярославской области, имеющее право и обязанность представлять Министерство Финансов РФ в судах, было привлечено к участию в деле в качестве ответчика, копия решения суда в порядке ст. 214 ГПК РФ была направлена в УФК по Ярославской области, указание в жалобе на то, что Министерство финансов РФ не было надлежащим образом извещено о состоявшемся решении, является несостоятельным и не может служить основанием для отмены определения суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено, в связи с чем частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Частную жалобу Управления Федерального казначейства по Ярославской области, действующего от имени Министерства Финансов РФ, на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 16 мая 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи