Судья Темяжникова И.Н. Дело № 33-3692

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Поздняковой Т.В.

при секретаре Шахановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.

27 июня 2011 года

дело по частной жалобе Малышев В.А. на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2011 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Ярдорремстрой» удовлетворить.

Взыскать с Малышев В.А. в пользу ООО «Ярдорремстрой» в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг экспертной организации <данные изъяты> рублей.»

По делу установлено:

20 октября 2010 года Дзержинским районным судом г.Ярославля вынесено решение, которым исковые требования ООО «Ярдорремстрой» к Малышев В.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены. Кассационным определением Ярославского областного суда от 27.12.2010 года решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20.10.2010 было оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2010 года.

В рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела по определению суда от 19.04.2010 года была проведена комплексная судебная строительно-оценочная экспертиза, расходы по которой были возложены на истца ООО «Ярдорремстрой». Согласно платежного поручения (т.3 л.д. 24) сумма по оплате экспертных услуг в размере <данные изъяты>. была переведена ООО «Ярдорремстрой» на счет ООО «Ярославский областной центр судебной экспертизы».

31 января 2011 года ООО «Ярдорремстрой» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг экспертной организации в размере <данные изъяты>. с Малышева В.А., которые данная организация понесла в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела.

В судебное заседание заявитель представитель ООО «Ярдорремстрой», Малышев В.А. не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, заслушав Малышева В.А., судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

В силу с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из материалов дела следует, что заявление ООО «Ярдорремстрой» о взыскании судебных расходов было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.03.2011 года. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства надлежащего извещения Малышева В.А. о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что Малышев Н.А. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не имел возможности представить свои возражения и доказательства, что повлекло нарушение его процессуальных прав.

На основании изложенного в силу п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение подлежит отмене независимо от доводов жалобы, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2011 года отменить.

Заявление ООО «Ярдорремстрой» о взыскании судебных расходов направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: