Судья Мостовая Т.Ю. Дело № 33 - 3388

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Басковой Г.Б.

судей Афанасьевой Т.В. и Кутузова М.Ю.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.

16 июня 2011 года

дело по частной жалобе представителя Морозовой Ю.В. по доверенности Жохова А.А. на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 04 мая 2011 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Морозовой Ю.В. к УЗР мэрии г. Ярославля, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ЯО о прекращении права собственности, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды земельного участка в части наложения земельных участков.

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., объяснения представителя Морозовой Ю.В. по доверенности Жохова А.А. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Морозова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области о прекращении права собственности, возложении обязанности снять земельный участок с кадастрового учета, признании недействительным договора аренды земельного участка в части наложения земельных участков.

В обоснование исковых требований Морозова Ю.В. ссылается на то, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Морозовой Ю.В., Малеева С.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2962 кв.м.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 октября 2010 года указанное решение суда отменено, с вынесением нового решения, которым постановлено: снять с кадастрового учета земельный участок площадью 1008 кв.м., расположенный по адресу (...), за домом № 122, с кадастровым номером №, прекратить право общей долевой собственности Морозовой Ю.В. и Малеева С.П. на земельный участок общей площадью 2046 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу (...), дом № 122, снять его с кадастрового учета, исключить из ЕГРП записи о регистрации права общей долевой собственности Морозовой Ю.В. и Малеева С.П. на данный земельный участок. Признать право общей долевой собственности Морозовой Ю.В. и Малеева С.П. на земельный участок общей площадью 2962 кв.м, расположенный по адресу (...), дом № 122, за Морозовой Ю.В. на 4/5 доли и Малеевым С.П. на 1/5 долю в праве, в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «Кадастр-сервис» 06.09.2010 г.

При осуществлении работ по формированию межевого плана выявлено наложение части земельного участка за домом № 122 по (адрес) и земельного участка с кадастровым номером № за домом № 120 по (адрес). Площадь наложения составляет 100 кв.м. Спорный земельный участок является собственностью города Ярославля, на основании проведенного аукциона данный земельный участок передан по договору аренды под индивидуальное жилищное строительство.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Отказывая в принятии искового заявления Морозовой Ю.В., судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С выводом судьи об отказе в принятии заявления судебная коллегия согласиться не может и считает его ошибочным.

Как следует из искового заявления, Морозова Ю.В. просит прекратить право собственности города Ярославля на земельный участок площадью 100 кв.м, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области снять указанный земельный участок с кадастрового учета в части наложения с земельным участком истицы, признать недействительным в части договор аренды. Указывает, что выявленное наложение земельных участков нарушает её права и законные интересы, препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного решения о признании права собственности на земельный участок общей площадью 2962 кв.м.

Указанные доводы истицы не были предметом рассмотрения по гражданскому делу по иску Морозовой Ю.В., Малеева С.П. к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля, ООО «Лимб» о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2962 кв.м.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что правовых оснований для отказа в принятии искового заявления Морозовой Ю.В. не имелось.

Принятое судьей определение не отвечает положениям пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ и не может быть признано законным и обоснованным.

По изложенным мотивам определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление Морозовой Ю.В. – направлению в суд первой инстанции со стадии его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 04 мая 2011 года отменить.

Исковое заявление Морозовой Ю.В. направить в тот же суд со стадии его принятия.

Председательствующий

Судьи