Судья Суринов М.Ю. Дело № 33 –3911/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б. судей Абрамовой Н.Н., Кутузова М.Ю. при секретаре Малуниной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 04 июля 2011 года дело по кассационной жалобе представителя Файнгольда Г.К. по доверенности Файнгольд К.Г. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Файнгольда Г.К. отказать в полном объеме. Судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Файнгольд Г.К. является получателем пенсии за выслугу лет Министерства обороны РФ, имеет почетное звание – заслуженный работник высшей школы РФ. 11.01.2011 г. Файнгольд Г.К. обратился в Кировский отдел МУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты в соответствии со ст. 87 Социального кодекса Ярославской области, как пенсионеру, имеющему государственные награды – почетные звания. Приказом директора МУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № Файнгольду Г.К. отказано в назначении указанной выплаты, на основании того, что он является получателем пенсии Министерства обороны РФ и в размер его пенсии входят дополнительные выплаты. Файнгольд Г.К. обратился в суд с иском к МУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля о признании указанного приказа незаконным и возложении на ответчика обязанности установить истцу ежемесячную выплату, как лицу, имеющему государственные награды – почетные звания, с февраля 2011 г. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе представителя Файнгольда Г.К. по доверенности Файнгольд К.Г. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда имеется. Принимая решение по делу, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Файнгольда Г.К. При этом, суд исходил из того, что истец не может претендовать на получение ежемесячной выплаты в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 87 Социального кодекса Ярославской области, так как является получателем иных социальных выплат, в частности, ежемесячной доплаты к пенсии согласно Указу Президента РФ № 1091 от 01.09.2010 г. Указанный вывод суда является правильным, соответствующим материалам дела и закону. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 87 Закона Ярославской области от 19.12.2008 г. № 65-з «Социальный кодекс Ярославской области» размер ежемесячных выплат неработающим пенсионерам составляет: 1) неработающим пенсионерам, имеющим государственные награды - почетные звания, - 591 рубль; 2) неработающим пенсионерам - участникам Великой Отечественной войны - в размере разницы между суммой в 5500 рублей и назначенной им пенсией (не менее 50 рублей). Ежемесячная выплата неработающим пенсионерам в соответствии с пунктом 1 части 1 настоящей статьи не назначается, а установленная выплата прекращается, если лицу установлена пенсия за выслугу лет для государственных или муниципальных служащих либо иная выплата в соответствии с социальным законодательством или федеральным законодательством, за исключением ежемесячной денежной выплаты. Из материалов дела усматривается, что Файнгольд Г.К. обратился в МУ «Центр социальных выплат» г. Ярославля с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты как неработающему пенсионеру, имеющему почетное звание «Заслуженный работник высшей школы РФ», то есть претендовал на назначение выплаты в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 87 Социального кодекса РФ. Вместе с тем, из ответа военного комиссариата Ярославской области от 18.01.2011 г. следует, что в размер пенсии Файнгольда Г.К. входят следующие дополнительные выплаты: увеличение участнику войны – инвалиду общего заболевания; надбавка на уход, достигшему 80 лет; ежемесячная доплата к пенсии согласно Указу Президента РФ № 1091 от 01.09.2010 г., а также дополнительное ежемесячное материальное обеспечение участникам ВОВ. Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ч. 2 ст. 87 Социального кодекса РФ, суд обоснованно отказал в назначении ежемесячной выплаты Файнгольду Г.К. как неработающему пенсионеру, имеющему почетное звание, поскольку истец получает иную социальную выплату в соответствии с федеральным законодательством. Требований о назначении ежемесячной выплаты по иным основаниям Файнгольдом Г.К. ни в МУ «Цент социальных выплат» г. Ярославля, ни в суд заявлено не было. Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права являются голословными, основаны на неправильном толковании закона. Обстоятельства по делу судом определены правильно, тщательно и всесторонне исследованы. Выводы суда, изложенные в мотивировочной части, соответствуют установленным обстоятельствам. Представленные доказательства оценены судом в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оснований для переоценки представленных сторонами доказательств у судебной коллегии не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. По изложенным мотивам кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Кассационную жалобу представителя Файнгольда Г.К. по доверенности Файнгольд К.Г. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи