Судья Фомина Т.Ю. Дело № 33 –4015/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Баландиной Г.А.

судей Афанасьевой Т.В., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щегольковой Е.Ю.

11 июля 2011 года

дело по частной жалобе территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2011 года, которым постановлено:

Заявление Барановой О.М. о разъяснении решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2010 г. удовлетворить.

Разъяснить, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2010 г. территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля обязана поставить Баранову О.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с 25 июня 2010 г.

Судебная коллегия установила:

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2010г. исковые требования Барановой О.М. удовлетворены. Распоряжение главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля от 25 июня 2010г. № 396 об отказе в постановке Барановой О.М. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении признано незаконным. На территориальную администрацию Дзержинского района мэрии г. Ярославля возложена обязанность поставить Баранову О.М. на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решение вступило в законную силу.

Баранова О.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении указанного решения, просила указать дату, с которой территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля обязана поставить Баранову О.М. на учет, а именно – с 25 июня 2010г., ссылаясь на то, что неясность решения суда препятствует его правильному исполнению.

В ходе рассмотрения заявления Барановой О.М. территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля сообщила суду о том, что Баранова О.М. поставлена на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений граждан с 14 марта 2011 года – с даты вступления решения суда в законную силу.

Представитель Барановой О.М. в судебном заседании заявление о разъяснении решения суда поддержал.

Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля в письменном отзыве на заявление Барановой О.М. возражала против удовлетворения данного заявления, указывая на то, что решение суда от 17 декабря 2010 года исполнено.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав в возражение против жалобы представителя Барановой О.М. по доверенности Баскакова И.Н., судебная коллегия полагает, что оснований к отмене определения частная жалоба не содержит.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из решения, о разъяснении которого заявлено Барановой О.М., суд признал распоряжение главы территориальной администрации мэрии г. Ярославля от 25 июня 2010г. № 396 об отказе в постановке Барановой О.М. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не законным и установил, что на момент вынесения данного распоряжения Баранова О.М. имела право на признание ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и постановке на соответствующий учет.

Таким образом, право Барановой О.М. нарушено органом местного самоуправления 25 июня 2010 года и подлежит восстановлению с указанного времени.

О необходимости разъяснения решения суда в указанной части свидетельствует тот факт, что 31 марта 2011 года территориальной администрацией вынесено распоряжение о постановке Барановой О.М. на учет нуждающихся в жилых помещениях граждан с 14 марта 2011 года. Таким образом, момент, с которого Баранова О.М. подлежит постановке на учет, явился для территориальной администрации неясным.

В связи с этим, судебная коллегия полагает, что судом обоснованно принято определение о разъяснении судебного решения. Разъяснения, данные судом, сути решения не изменили. Вынесенное судом определение соответствует требованиям процессуального закона, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что судом по существу рассмотрены дополнительные требования иска является необоснованным.

Барановой О.М. заявлено о нарушении ее прав необоснованным отказом в постановке на вышеуказанный учет. Судом установлено данное нарушение жилищных прав Барановой О.М., территориальная администрация обязана к восстановлению данного права.

Таким образом, дата, с которой должна быть постановлена на учет Баранова О.М. не является отдельным требованием иска. Указанная дата – с момента нарушения права Барановой О.М. – вытекает из смысла данного решения. Но поскольку момент постановки на учет Барановой О.М. вызвал неясности в толковании для территориальной администрации, суд решение в данной части разъяснил.

Факт вынесения территориальной администрацией распоряжения от 31 марта 2011 года о постановке на учет Барановой О.М. не может быть расценен как исполнение судебного акта, в том смысле, который придается данному действию в ст. 202 ГПК РФ. Вынесение указанного распоряжения нельзя признать надлежащим исполнением судебного решения, оно не препятствует в принятии судом определения о его разъяснении.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 мая 2011 года оставить без изменений, частную жалобу территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи