Судья Запорожец И.В. Дело N 33 - 4009

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Баландной Г.А., Афанасьевой Т.В.,

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

11 июля 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Козловой Н.Ф. на определение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 июня 2011 года, которым постановлено:

Частную жалобу Козловой Н.Ф. на определение Рыбинского районного суда Ярославской области от 20 мая 2011 года возвратить.

Разъяснить Козловой Н.Ф. право на обращение с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Рыбинского районного суда Ярославской области от 20 мая 2011 года взысканы с Суворова В.В. и Козловой Н.Ф. в пользу Дунаевой С.Г. судебные расходы по .... руб. .... коп. с каждого.

09.06.2011 г. Козловой Н.В. подана частная жалоба на указанное определение суда.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия полагает, что оснований к отмене определения судьи не имеется.

Возвращая частную жалобу Козловой Н.Ф., судья исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи частной жалобы, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится.

Данный вывод судьи является правильным, основан на материалах дела и соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Из дела следует, что определение Рыбинского районного суда Ярославской области от 20 мая 2011 года о возмещении судебных расходов, направлено по почте Козловой Н.Ф. 23 мая 2011 года и получено ею 27 мая 2011 года (сопроводительное письмо - л.д. 78, уведомление – л.д. 79). Последним днем обжалования выше указанного определения суда является 30 мая 2011 г. Частная жалоба Козловой Н.Ф. на указанное определение подана в суд 10 июня 2011 г., т.е. с пропуском установленного ст. 372 ГПК РФ процессуального срока.

Как видно из текста частной жалобы, Козлова Н.Ф. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы не заявляла.

В соответствии с ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При изложенных обстоятельствах, возвращение судьей частной жалобы заявителю является обоснованным.

Доводы жалобы о том, что Козлова Н.Ф. не была надлежащим образом извещена о судебном заседании, состоявшемся 20 мая 2011 года, опровергаются материалами дела (уведомления – л.д. 58,67).

Довод жалобы о том, что определение суда от 20 мая 2011 г. было направлено Козловой Н.Ф. 17 июня 2011 года, также является несостоятельным, поскольку, из уведомления на листе дела 79 видно, что копия определения суда поступила в почтовое отделение 26 мая 2011 года, и 27 мая 2011 года Козлова Н.Ф. его получила. 17 июня 2011 года, как видно из дела в почтовое отделение поступила копия определения судьи от 15 июня 2011 года о возвращении частной жалобы (уведомление – л.д. 90).

Таким образом, определение судьи от 15 июня 2011 года является законным и обоснованным.

Козлова Н.Ф. не лишена возможности обращения в Рыбинский районный суд Ярославской области с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Рыбинского районного суда Ярославской области от 20 мая 2011 года.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Частную жалобу Козловой Н.Ф. на определение Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи