Судья Патрунов С.Н. Дело № 33 –3970/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Ваниной Е.Н.

при секретаре Шахановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 07 июля 2011 года

дело по частной жалобе Гомзиной Н.М. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июня 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Гомзиной Н.М. в пользу Балуева М.В. ... руб. в порядке индексации денежных сумм, присужденных решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16.09.2010 года по делу №.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16.09.2010 г. с Гомзиной Н.М. в пользу Балуева М.В. взыскано ... руб., решение вступило в законную силу 29.11.2010 г.

28.04.2011 г. в суд от Балуева М.В. поступило заявление, в котором он просил произвести индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения указанного решения суда, т.е. на 30.03.2011 г., пропорционально росту индекса потребительских цен, т.е. на 5, 7% в сумме ... руб.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Гомзиной Н.М. ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, заслушав Гомзину Н.М. в поддержание доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя требование Балуева М.В. о взыскании с Гомзиной Н.М. денежных сумм в порядке индексации сумм, взысканных решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16.09.2010 г., суд руководствовался положениями ст. 208 ГПК РФ и исходил из того, что с момента вступления решения суда в законную силу до момента его исполнения взысканные денежные суммы обесценились в связи с инфляцией.

Указанный вывод суда является правильным, соответствующим материалам дела и закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции. При этом, доводы Гомзиной Н.М. о том, что взыскатель уклонялся от исполнения решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ч. 1 ст. 327 ГК РФ Гомзина Н.М. могла исполнить решение, внеся денежные суммы в депозит нотариуса.

Вместе с тем, доводы частной жалобы о периоде, за который произведена индексация взысканных денежных сумм, заслуживают внимания.

Из материалов дела (л.д. 189) следует, что Гомзина Н.М. передала ... руб., взысканных судом, судебному приставу-исполнителю ФИО 1 18.03.2011 г., о чем составлена соответствующая квитанция ИР 395088.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ФЗ от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов

Учитывая, что денежные средства Гомзиной Н.М. были переданы в УФССП 18.03.2011 г., не позднее 24.03.2011 г., т.е. в течение пяти операционных (рабочих) дней они должны были быть перечислены (выданы) Балуеву М.В., после чего решение необходимо считать исполненным. Взыскание индексации денежных сумм с Гомзиной Н.М. за период после указанной даты нарушает права должника.

В связи с изложенными обстоятельствами, определение суда подлежит изменению в части определения периода, за который должна быть произведена индексация денежных сумм, взысканных с Гомзиной Н.М., т.е. с 29.11.2010 г. по 24.03.2011 г.

Принимая во внимание, что индекс потребительских цен за март 2011 г. по отношению к предыдущему месяцу составил 0, 6%, за период с 01.03.2011 г. по 24.03.2011 г. указанный индекс составит 0, 46%. В целом индекс потребительских цен за период индексации составит 5, 56%, что в денежном выражении к ... руб. будет составлять ... руб.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июня 2011 года изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с Гомзиной Н.М. в пользу Балуева М.В. ... руб. в порядке индексации денежных сумм, присужденных решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16.09.2010 года по делу №.

В остальной части частную жалобу Гомзиной Н.М. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 10 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи