Судья Капустина С.В. Дело № 33-4037

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Ваниной Е.Н., Абрамовой Н.Н

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

11 июля 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Медицинского вытрезвителя УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2011 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу ответчика медицинского вытрезвителя УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району по иску Рыбинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к медицинскому вытрезвителю УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району о приостановлении деятельности – оставить без движения.

Известить ответчика медицинский вытрезвитель УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району о необходимости в срок до 10.06.2011 года устранить указанные недостатки и разъяснить, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной и возвращена ему.

По делу установлено:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 мая 2011 года приостановлена деятельность медицинского вытрезвителя УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району до получения лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Медицинский вытрезвитель УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области обратился в суд с кассационной жалобой на решение суда.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, разрешении вопроса по существу и освобождении медицинского вытрезвителя УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району от уплаты государственной пошлины. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, выслушав объяснения представителя УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району по доверенности Куличковой Т.Г., поддержавшей доводы жалобы, выступление прокурора Лемеховой Т.С., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя кассационную жалобу Медицинского вытрезвителя УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области без движения, судья исходил из того, что при подаче жалобы не оплачена госпошлина.

Вывод судьи постановлен без учета положений подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п.1 Положения о Министерстве внутренних дел Российской федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 19.07.2004 года № 927, Министерство внутренних дел РФ является федеральным органом исполнительной власти.

Частью 1 ст.4 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 1.6 Положения о медицинском вытрезвителе Управления внутренних дел по городу Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области, утвержденного приказом УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району от 19.03.2007 г. № 61 медицинский вытрезвитель является специализированным учреждением милиции, входит в систему органов внутренних дел Ярославской области.

Учитывая изложенное, Медицинский вытрезвитель УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району Ярославской области, являясь специализированным учреждением органа исполнительной власти в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе при подаче кассационной жалобы. Оснований для оставления кассационной жалобы без движения по данному основанию не имелось.

По изложенным мотивам определение судьи не может быть признано законным и обоснован6ым и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 мая 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи