Судья Корендясева Н.О. Дело N 33 - 3615

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Афанасьевой Т.В., Баландиной Г.А.,

при секретаре Пыхтиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

23 июня 2011 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Шаброва С.В. по доверенности Беляковой Л.А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2011 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Шаброва С.В. к ЖСК <данные изъяты> о признании решения общего собрания недействительным в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабров С.В. обратился в суд с иском к ЖСК <данные изъяты> о признании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> от 24.04.2009 г. в части увеличения паевого взноса в размере .... руб. за 1 кв. м общей площади квартиры недействительным (ничтожным).

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, судья сослалась на то, что 11.11.2010 г. Шабров С.В. обращался в Дзержинский районный суд г. Ярославля с аналогичным иском к ЖСК <данные изъяты> о признании общего собрания от 24.04.2009 г. недействительным и решением суда от 25.04.2011 г. указанные исковые требования Шаброва С.В. были оставлены без удовлетворения. Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.04.2011 г., вступившее в законную силу, вынесено по делу по иску между теми же сторонами по аналогичным требованиям.

По мнению судебной коллегии вывод судьи является преждевременным.

В исковом материале отсутствует копия решения суда, на которое делается ссылка в определении судьи.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о тождественности заявленного истцом требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК <данные изъяты> от 24.04. 2009 года недействительным в части и ранее рассмотренного судом спора Шаброва С.В., является преждевременным.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 мая 2011 года отменить, исковое заявление Шаброва С.В. направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи