Судом обоснованно отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, т.к. указанный срок исчисляется с даты изготовления решения в окончательной форме, а не с даты получения копии решения участвовавшим в судебном заседании лицом.



Судья Брюквина С.В. Дело № 33-4391

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Маньковой Е.Н.

судей Кузьминой О.Ю., Гушкана С.А.

при секретаре Дурандиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 28 июля 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Помогалова Р.П.

на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 июня 2011 года, которым постановлено:

Отказать Помогалову Р.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского райсуда г. Ярославля от 23.05.2011 года.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 23.05.2011 года с Принева Е.Ю. в пользу Барышева С.В. взыскано ... рублей ... копеек. Мотивированное решение по делу изготовлено 27.05.2011 года.

14.06.2011 года третье лицо Помогалов Р.П. обратился в суд с кассационной жалобой на решение суда и представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что об изготовлении мотивированного решения ему стало известно 03.06.2011 года от других участников по делу, в этот же день он получил копию решения суда, после чего в 10-дневный срок подал жалобу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Помогалов Р.П.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения. В жалобе указано, что кассационная жалоба была направлена в суд в 10-дневный срок с момента получения копии мотивированного решения.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия считает, что по доводам жалобы оснований для отмены определения не имеется.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд правильно пришел к выводу, что причины, по которым Помогаловым Р.П. пропущен срок, не могут быть признаны уважительными, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Выводы суда об отказе в восстановлении процессуального срока основаны на правильном применении норм процессуального права - ст. 338, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г. Ярославля постановлено 23 мая 2011 года. Мотивированное решение по делу изготовлено 27 мая 2011 года, последний день для подачи кассационной жалобы на решение – 06 июня 2011 года.

Третье лицо Помогалов Р.П. в судебном заседании при вынесении решения присутствовал. Из протокола судебного заседания усматривается, что судом была оглашена дата изготовления мотивированного решения по делу (л.д.114). При данных обстоятельствах в силу статьи 214 ГПК РФ направление копии решения суда Помогалову Р.П. не требовалось.

Нарушений срока изготовления мотивированного решения суда, предусмотренного ст. 199 ГПК РФ, судом не допущено.

После изготовления решения суда в окончательной форме представитель ответчика Принева Е.Ю. по доверенности Соколов В.Н. получил копию решения 27.05.2001 года, о чем свидетельствуют записи в справочном листе дела.

Помогалов Р.П. явился в суд за получением копии решения только 03.06.2011 года. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что для своевременного получения Помогаловым Р.П. копии решения суда имелись какие-либо объективные препятствия.

С кассационной жалобой и заявлением о восстановлении срока на ее подачу Помогалов Р.П. обратился в суд 14.06.2011 года, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока с момента принятия решения в окончательной форме.

Доводы жалобы о том, что срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с момента получения копии решения суда, основан на ошибочном толковании процессуального закона. Данный довод прямо противоречит статье 338 ГПК РФ, которой установлено, что 10–дневный срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть в данном случае с 27.05.2011 г.

Незнание требований процессуального закона, несвоевременное обращение в суд за получением копии мотивированного решения уважительной причиной для восстановления процессуального срока не является.

Причин, объективно препятствующих своевременному получению копии мотивированного решения суда и подачи кассационной жалобы на него, Помогаловым Р.П. не представлено. Оснований для восстановления пропущенного срока по доводам жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

По доводам жалобы оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу Помогалова Р.П. на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи