Ввезенный на территорию РФ автомобиль в качестве транспортного средства не декларировался, в связи с чем собственнику обоснованно отказано в выдаче паспорта транспортного средства.



Судья Русинова Л.М. Дело № 33-4436

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Афанасьевой Т.В., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 июля 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Лагузова А.С. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 06 июня 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Лагузова А.С. к Ярославской таможне о возложении обязанности по выдаче ПТС - отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьевой Т.В., судебная коллегия

установила:

Лагузовым А.С. был ввезен на территорию РФ из США автомобиль <МАРКА>, VIN <НОМЕР>, 1936 года выпуска. Лагузовым А.С. при таможенном оформлении автомобиль был заявлен в пассажирской таможенной декларации как «отнесенный к категории «культурная ценность».

В представленных Лагузовым А.С. на таможенное оформление документах указан код ТН ВЭД 9705000000, включенный в группу 97 «произведения искусства, предметы коллекционирования, антиквариат».

Начальником Ярославского таможенного поста было отказано в выдаче паспорта транспортного средства на указанный автомобиль.

Лагузов А.С. обратился иском, в котором просит обязать Ярославскую таможню выдать ему паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль. В обоснование требований указывает, что данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Отказ в выдаче ПТС нарушает право собственности.

В судебном заседании представитель истца Воронин А.Е. требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Представители ответчика Капинус Я.В., Порфирьев С.В. по заявленным требованиям возражали.

Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Ярославской области Шапырин А.Б. оставил разрешение данного дела на усмотрение суда.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения – об удовлетворении требований.

Доводы кассационной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя истца по доверенности Воронина А.Е. в поддержание доводов кассационной жалобы, представителей Ярославской таможни по доверенности Волкову Н.В. и Порфирьева С.В., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

Отказывая Лагузову А.С. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что поскольку в качестве транспортного средства ввезенный истцом автомобиль не декларировался, то оснований для выдачи паспорта транспортного средства на автомобиль, включенный в таможенную декларацию по коду ТН ВЭД 9705000000 «произведения искусства, предметы коллекционирования, антиквариат» не имеется.

С выводами суда и мотивами, изложенными в решении, по которым суд отказал в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, выводы суда подробно и убедительно приведены в решении, соответствуют имеющимся в деле доказательствам, требованиям Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ и Министерства экономического развития и торговли РФ от 23.06.2005 г. № 496/192/134.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно распределил бремя их доказывания между сторонами. Суд надлежаще исследовал и оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства. Судебная коллегия находит правильной оценку доказательств районным судом, отраженную в решении. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.

Порядок выдачи паспортов транспортных средств предусмотрен п. 55 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ и Министерства экономического развития и торговли РФ от 23.06.2005 г. № 496/192/134, в соответствии с которым Паспорта транспортных средств выдаются таможенными органами на полнокомплектные транспортные средства, классифицируемые в следующих позициях Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации:

из 8701 20 - седельные тягачи, имеющие опорно-сцепной механизм ("седло") и предназначенные для буксировки полуприцепов;

8702 - автомобили, предназначенные для перевозки 10 человек или более, включая водителя;

из 8703 - автомобили легковые и прочие моторные транспортные средства, предназначенные для перевозки людей (кроме автомобилей товарной позиции 8702), включая грузопассажирские автомобили-фургоны, за исключением гоночных автомобилей;

из 8704 - автомобили грузовые;

8705 - автомобили специального назначения, кроме используемых для перевозки пассажиров или грузов (например, автомобили грузовые для аварийного ремонта, автокраны, пожарные автомобили, автобетономешалки, автомобили для уборки дорог, поливомоечные машины, автомастерские, автомобили с рентгеновскими установками);

из 8711 - мотоциклы с колясками или без них и другие мототранспортные средства, соответствующие пункту 2 настоящего Положения;

из 8716 - прицепы и полуприцепы, а также на автомобили, прицепы и полуприцепы к ним, классификация которых в конкретные позиции ТН ВЭД России определяется в соответствии с оборудованием или устройствами, смонтированными на них.

Пункт 57 вышеуказанного Положения гласит о том, что выдача паспортов таможенными органами производится на основании сведений, указываемых лицами, перемещающими транспортные средства, и декларантами при представлении таможенным органам деклараций на ввозимые транспортные средства или шасси, сведений о наличии Одобрений и Заключений, заявлений на выдачу паспорта (если не производится таможенное оформление), данных товаросопроводительных документов, заключения экспертиз и результатов досмотра транспортных средств или шасси.

В представленных истцом на таможенное оформление документах автомобиль <МАРКА> был заявлен как культурная ценность в соответствии с кодом ТН ВЭД 9705000000.

Выдача ПТС на имущество, классифицируемое вышеуказанной позицией ТН ВЭД, не предусмотрена.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что автомобиль был ввезен в Российскую Федерацию с ограниченными целями – для участия в выставках и пробегах раритетных автомобилей. Отсутствие ПТС не лишает возможности Лагузова А.С. использовать автомобиль в указанных целях.

Кроме того, в заседании судебной коллегии представитель истца и представители ответчика пояснили, что выдача Лагузову А.С. ПТС на автомобиль <МАРКА> возможна при уплате в установленном законом порядке таможенных платежей.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы не опровергают правильность выводов районного суда, содержащихся в решении, и не содержат правовых оснований для отмены решения. Доводы жалобы сводятся по существу к изложению доводов истца в обоснование иска. Эти доводы районным судом были проверены и признаны неосновательными.

По изложенным мотивам судебная коллегия отклоняет доводы кассационной жалобы и оставляет жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу Лагузова А.С. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 06 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: