Судья Мартыненко Т.Ф. Дело № 33-4473

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в председательствующего Кругловой С.Ю.

судей Поздняковой Т.В., Абрамовой Н.Н.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

01 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 22 июня 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Толкушкиной О.М. к ОПФР в Первомайском МР об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР в Первомайском МР от 10 мая 2011 года № 53 удовлетворить, признав незаконным и отменив указанное решение отдела ПФР в Первомайском МР от 10 мая 2011 года № 53 и обязав ответчика принять документы Толкушкиной О.М. для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, с даты обращения, то есть с 10 мая 2011 года, и при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, зачесть в специальный стаж периоды работы Толкушкиной О.М. в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе- интернате для детей сирот с 01.11.1999 года по 01.08.2001 г.

Взыскать с ответчика ОПФР в Первомайском МР в пользу истца <СУММА> рублей в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

10.05.2011 г. Толкушкина О.М. обратилась с заявлением в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Решением Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области от 10.05.2011 г. № 53 Толкушкиной О.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы, в специальный стаж не были включены периоды работы с 01.11.1999 г. по 01.08.2001 г. в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей сирот, т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списками.

Толкушкина О.М. обратилась с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области, в котором просила признать решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области от 10.05.2011 г. № 53 незаконным; зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01.11.1999 г. по 01.08.2001 г. в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей сирот; назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10.05.2011 г. В обоснование требований указано, что в период с 01.11.1999 г. по 01.08.2001 г. она осуществляла педагогическую деятельность, работая в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей сирот, независимо от наименования этого учреждения, трудовая функция истицы не изменялась.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения.

Доводы кассационной жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав представителя Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области – по доверенности Гузину И.В., судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда.

Выводы суда о признании незаконным решения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области от 10.05.2011 г. № 53 и возложении на Пенсионный фонд обязанности назначить Толкушкиной О.М. досрочную трудовую пенсию с 10 мая 2011 года являются правильными, соответствуют материалам дела и закону – статье 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г.

При разрешении спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал надлежащую правовую оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, нарушений норм материального права не допустил.

Довод жалобы о том, что спорный период работы истицы в должности воспитателя не подлежит включению в специальный стаж по причине отсутствия наименования учреждения «агрошкола-интернат» в Списках работ, профессий и должностей работников, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 судебная коллегия находит несостоятельным.

Перечнем должностей и учреждений, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет предусмотрено наименование учреждений образования «школы-интернаты всех наименований».

Отсутствие в указанных списках дословного наименования учреждения, где работала истица в спорный период, по мнению судебной коллегии, не может служить основанием к отказу в назначении ей досрочной пенсии.

Согласно Уставу государственного образовательного учреждения Ярославской области "Багряниковская специальная (коррекционная) агрошкола-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии" указанное учреждение является по типу образовательным учреждением для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии".

Суд пришел к правильному выводу о том, что приставка «агро» в наименовании школы-интерната является указанием на профильную направленность, которая в целом не влияет на статус и характер деятельности учреждения.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно включил спорный период работы истицы в должности воспитателя в Багряниковской специальной (коррекционной) агрошколе-интернате для детей сирот в трудовой стаж, дающий право на льготное назначение пенсии. Указание на профильную направленность не может повлечь для Толкушкиной О.М. неблагоприятных последствий в виде не включения спорного периода её работы в специальный педагогический стаж, не является основанием для отказа в назначении ей досрочной пенсии при наличии требуемого педагогического стажа 25 лет, поскольку трудовая функция истицы и характер выполняемой ею работы не изменился, она занималась педагогической деятельностью в коррекционной школе-интернате. По сути, отсутствие в Списке дословного наименования учреждения, где работала Толкушкина О.М. в спорный период, не может служить основанием для отказа истице в назначении досрочной пенсии и для не включения этого периода работы в специальный трудовой стаж, поскольку в силу действующего пенсионного законодательства назначение льготной пенсии не ставится в зависимость от наименования учреждения, где работала истица, а указывается лишь на определенный педагогический профиль и предназначение этих учреждений «для детей».

Таким образом, доводы кассационной жалобы в целом не содержат правовых оснований к отмене решения суда.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Первомайском муниципальном районе Ярославской области на решение Первомайского районного суда Ярославской области от 22 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи