Судья Тарасова Л.А. Дело № 33-4178

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.,

судей Гушкана С.А., Поздняковой Т.В.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

18 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 20 июня 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Урычевой Т.Ю. удовлетворить.

Признать решение начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле № 50/4 от 19.04.2011 г. об отказе Урычевой Т.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» недействительным.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле включить в трудовой стаж Урычевой Т.Ю., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 27.02.1990г. по 27.04.1990г., с 25.11.1991г. по 24.02.1992г., с 11.09.1995г. по 11.10.1995г., с 04.09.2000г. по 06.10.2000г., с 24.05.2010г. по 24.06.2010г.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Ярославле назначить и выплачивать Урычевой Т.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 04.04.2011 г. - с момента обращения».

Заслушав доклад судьи областного суда Гушкана С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением начальника межрайонного УПФ РФ в г. Ярославле № 50/4 от 19.04.2011г. Урычевой Т.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы. В специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 27.02.1990 по 27.04.1990г., с 25.11.1991 по 24.02.1992г., с 11.09.1995 по 11.10.1995г., с 04.09.2000 по 06.10.2000 г., с 24.05.2010 по 24.06.2010г.

Урычева Т.Ю. обратилась в суд с иском к межрайонному УПФ РФ в г. Ярославле о признании недействительным решения УПФ РФ № 50/4 от 19.04.2011 г., включении в специальный трудовой стаж курсов повышения квалификации в указанные выше периоды в кратном исчислении один год 6 месяцев за один год работы, назначении пенсии с 04.04.2011 г. - с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, ссылаясь на то, что в данные периоды работала в лечебных учреждениях на должностях, время работы в которых засчитываются в специальный стаж в льготном исчислении: один год - за 1 год и 6 месяцев.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в иске. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что периоды нахождения Урычевой Т.Ю. на курсах повышения квалификации с 27.02.1990г. по 27.04.1990г., с 25.11.1991 г. по 24.02.1992 г., с 11.09.1995 г. по 11.10.1995 г., с 04.09.2000 г. по 06.10.2000 г., с 24.05.2010 г. по 24.06.2010 г. подлежат включению в трудовой стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

С указанным выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, а постановленное решение отвечающим требованиям п.п. 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

Согласно ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002 года, а также ст. 187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

При разрешении спора судом установлено, что Урычева Т.Ю. в периоды с 27.02.1990г. по 27.04.1990г., с 25.11.1991 г. по 24.02.1992 г., с 11.09.1995 г. по 11.10.1995 г., с 04.09.2000 г. по 06.10.2000 г., с 24.05.2010 г. по 24.06.2010 г. находилась на курсы повышения квалификации.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о включении периодов прохождения Урычевой Т.Ю. курсов повышения квалификации в специальный стаж, поскольку данные периоды относятся непосредственно к профессиональной лечебной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истицы. В данный период имело место повышение квалификации Урычевой Т.Ю. по должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, за периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации ей выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов.

Судебная коллегия считает, что судом обоснованно возложена на ответчика обязанность по назначению пенсии с 04.04.2011 года, поскольку на эту дату с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, у Урычевой Т.Ю. возникло право на получение досрочной пенсии.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат правовых оснований к отмене решения.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 20 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи