Судья Бритвич Ю.С. Дело № 33 - 4690

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Горохова С.Ю.,

судей Кузьминой О.Ю., Поздняковой Т.В.,

при секретаре Шахановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

08 августа 2011 года

дело по кассационным жалобам Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) и ФГУП «Почти России» на решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 11 июля 2011 года, которым постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) и Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» выдавать с 6 июня 2011 года Ткачибород Л.П. пенсию по предъявлению свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенным и.о. нотариуса СелезневойО.А. 24 декабря 2005 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткачибород Л.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное), ФГУП «Почта России», просила обязать ответчиков выдавать ей пенсию по старости с 06.06.2011 года по предъявлению свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенным и.о. нотариуса СелезневойО.А. 24.12.2005 года.

В обоснование иска ссылалась на то, что с 2001 года является получателем трудовой пенсии по старости. В связи с отказом от использования паспорта гражданина России по религиозным соображениям получала пенсию по свидетельству об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенной и.о. нотариуса Селезневой О.А. 06.06.2011 года ТкачибородЛ.П. в выдаче пенсии было отказано по причине не предъявления паспорта.

Ответчики иска не признали.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалоб сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалоб, заслушав в поддержание доводов жалоб представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) по доверенности Шаблову Ю.С. и представителя ФГУП «Почта России» по доверенности Макаревич С.Р., возражения Ткачибород Л.П. и адвоката Губанова С.В., судебная коллегия считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

Вывод суда об удовлетворении исковых требований мотивирован, соответствует обстоятельствам дела, основан на законе.

По доводам жалоб оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Материалы дела свидетельствуют, что Ткачибород Л.П. является получателем трудовой пенсии по старости с 2001 года, получала пенсию, предъявляя паспорт, в том числе через отделение ФГУП «Почта России», с 2006 года вместо паспорта стала предъявлять выданное и.о. нотариуса свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, 06.06.2011 года в выдаче пенсии ей было отказано.

Правила выплаты пенсий в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. постановлением Правления Пенсионного фонда РФ и Министерства труда и социального развития РФ от 16.02.2004 г. № 15П/18, а также Инструкция по выплате пенсий и пособий предприятиями Министерства связи СССР» от 23.12.1986 г. № 235 не содержат запрета на получение гражданином пенсии при предъявлении иных документов (кроме паспорта), удостоверяющих личность.

Судебная коллегия также учитывает, что нормативными актами не предусмотрен исчерпывающий перечень документов, удостоверяющих личность гражданина, а паспорт, является основным, но не единственным документом, удостоверяющим на территории Российской Федерации личность гражданина.

Доводы жалобы по сути сводятся к повторению доводов, высказанных в возражение против требований Ткачибород Л.П. Данные доводы проверялись судом при рассмотрении дела, им дана надлежащая правовая оценка.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационные жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационные жалобы Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) и ФГУП «Почти России» на решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 11 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи