Судья Смирнова А.В. Дело № 33-4582

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Гушкана С.А.,

судей Абрамовой Н.Н., Афанасьевой Т.В.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

4 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе Смирновой Н.В. на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 июня 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Смирновой Н.В. о включении периода работы с 01.10.1993 по 31.12.1995г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, отказать.»

Заслушав доклад судьи областного суда Гушкана С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе с иском о признании незаконным отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж для назначения пенсии периода работы педиатром в общеобразовательной школе-интернате с 15.08.1988 г. по 31.12.1995 г., периода последипломной подготовки в ЯГМА с 29.01.1996 г. по 29.03.1996 г., а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 28.12.2010 г. постановлено:

«Исковые требования Смирновой Н.В. удовлетворить частично.

Признать решение № 472 от 29.10.2010 г. ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» об отказе в установлении пенсии Смирновой Н.В. незаконным в части.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» включить Смирновой Н.В. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы врачом-педиатром средней школы-интерната № 11 в п. Константиновский за период с 15.08.1988г. по 30.09.1993 г., исчислив в льготном порядке 1 месяц работы за 1,2 месяца; период последипломной подготовки с 29.01.1996 по 29.03.1996 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.04.2002 г. по 30.04.2002 г. и с 29.01.2007 г. по 24.03.2007 г.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тутаевском муниципальном районе» в пользу Смирновой Н.В. государственную пошлину в сумме <СУММА> рублей».

Кассационным определением от 03.03.2011 г. указанное выше решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Смирновой Н.В. о включении периода с 01.10.1993 г. по 31.12.1995 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости с 04.10.2010 г., дело в данной части направлено на новое рассмотрение.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Смирновой Н.В. ставится вопрос об отмене решения суда принятии по делу нового решения об удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав в поддержание жалобы Смирнову Н.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что жалоба не содержит оснований к отмене решения и подлежит оставлению без удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в иске о включении в специальный стаж периода работы Смирновой Н.В. с 01.10.1993 г. по 31.12.1995 г., а также в назначении трудовой пенсии по старости с 04.10.2010 г.

Судом установлено, что период работы Смирновой Н.В. в должности врача-педиатра ГОУ ЯО «Константиновская общеобразовательная школа-интернат» с 01.10.1993 по 31.12.1995. не подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что наименование учреждения общеобразовательная школа-интернат не включена в Списки учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, как действовавшие в период 1993-1995 годов, так и действующие в настоящее время.

Кассационным определением от 03.03.2011 года данный вывод суда признан правильным. Этим же определением решение Тутаевского городского суда от 28.12.2010 года отменено в части отказа включения указанного периода работы и отказа в назначении трудовой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган в связи с тем, что в заседание судебной коллегии истицей были представлены доказательства эпизодической работы истицы в этот же период в МУЗ Константиновская районная больница в должности участкового врача-педиатра. Суду предложено при новом рассмотрении дела проверить доводы о том, что работа истицы в районной больнице подлежит включению в специальный стаж.

При новом рассмотрении дела доказательств продолжительности работы в указанной должности, а также наличия условий, необходимых для включения периодов работы в данной должности в специальный стаж, суду не представлено.

В связи с этим суд обоснованно отказал в иске о включении указанного выше периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган истица не имела необходимой продолжительности специального трудового стажа, вывод суда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии с 04.10.2010 года является правильным.

Доводы жалобы в целом не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Смирновой Н.В. на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 9 июня 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи