Возвращая частную жалобу в порядке ст. 371 ГПК РФ суд необоснованно исходил из того, что ГПК РФ не предусмотрена подача частной жалобы на определение суда об отказе в передаче дела по подсудности.



Судья Красноперова И.Г. Дело № 33-5291

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Афанасьевой Т.В., Баландиной Г.А.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

05 сентября 2011 года

частную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2011 года, которым постановлено:

«Кассационную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» на заочное решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 года оставить без движения, предложив ОАО «АЛЬФА-БАНК» в срок, соответствующий сроку на подачу кассационной жалобы ответчиком ОАО «АЛЬФА-БАНК» в порядке статьи 237 ГПК РФ, устранить указанные выше недостатки.

В случае невыполнения указаний судьи в установленный срок жалоба считается неподанной и возвращается лицу, подавшему жалобу, со всеми приложенными к ней документами.

Возвратить ответчику ОАО «АЛЬФА-БАНК» частную жалобу ОАО «АЛЬФА-БАНК» на определение суда в судебном заседании от 25 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика в передаче дела в другой суд».

Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьевой Т.В., судебная коллегия

установила:

Габараева О.Е. обратилась с иском к Ярославскому филиалу ОАО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительными условий кредитного договора о комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда.

К участию по делу в качестве ответчика привлечено ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Заочным решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 г. исковые требования Габараевой О.Е. удовлетворены.

В судебном заседании 25 июля 2011 г. от ответчика поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 г. в удовлетворении ходатайства ОАО «АЛЬФА-БАНК» о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы было отказано.

28.07.2011 г. в суд поступили краткая кассационная жалоба ОАО «АЛЬФА-БАНК» на заочное решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 г., а также краткая частная жалоба на определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 г.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с нарушением норм права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение от 12 августа 2011 г. подлежит отмене в части возврата частной жалобы на определение от 25 июля 2011 г. в связи с нарушением процессуальных норм.

Возвращая частную жалобу в порядке ст. 371 ГПК РФ, судья исходила из того, что процессуальным законом не предусмотрена подача частной жалобы на определения суда об отказе в передаче дела по подсудности, возражения относительно указанного определения суда могут быть включены в кассационную жалобу ответчика.

С указанным выводом судьи не соглашается судебная коллегия.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Таким образом, определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 г. об отказе в передаче дела в Мещанский районный суд г. Москвы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле путем подачи частной жалобы, поскольку это предусмотрено процессуальным законодательством.

С учетом допущенного нарушения норм процессуального права, оспариваемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным в части возврата частной жалобы на определение от 25.07.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 12 августа 2011 года отменить в части возврата ответчику ОАО «АЛЬФА-БАНК» частной жалобы на определение суда от 25 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела в другой суд.

Председательствующий:

Судьи: