Судья Бабикова И.Н. Дело № 33-5183

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И. и Ваниной Е.Н.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.

29 августа 2011 года

дело по частной жалобе Администрации городского округа город Рыбинск на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2011 года, которым постановлено:

Администрации городского округа город Рыбинск в принятии заявления об оспаривании предписания ГУ МЧС России по Ярославской области отказать

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания ГУ МЧС России по Ярославской области № 55/3/41-14 от 13.04.2011 года об устранении нарушений установленных требований в области гражданской обороны. В обоснование ссылалась на то, что предписание не соответствует требованиям действующего законодательства, содержит положения, незаконно возлагающие на администрацию обязанности, не предусмотренные законом, по вопросам гражданской обороны и содержит требования о выполнение мероприятий, которые на момент проверки исполнены.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и направлении дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм процессуального права, несогласию с выводом судьи о подведомственности дела Арбитражному суду Ярославской области.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения и подлежит оставлению без удовлетворения.

Отказывая в принятии заявления Администрации городского округа город Рыбинск, судья исходил из того, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор вытекает из экономической деятельности юридического лица и подведомственен Арбитражному суду Ярославской области.

С указанным выводом судьи судебная коллегия соглашается и считает его правильным, а постановленное определение отвечающим требованиям п.1 ч.1 статьи 134 ГПК РФ, статей 27, 29 АПК РФ.

Довод жалобы о том, что при разрешении вопроса о принятии заявления судьей допущено неправильное применение норм процессуального права, является несостоятельным.

Судебная коллегия считает, что процессуальный закон в данном случае применен правильно.

Несостоятельным является и довод жалобы о подведомственности данного дела суду общей юрисдикции.

Как следует из представленного материала, возникший спор вытекает из публичных правоотношений. Предписание № 55/3/41-14 от 13 апреля 2011 года Главным управлением МЧС России по Ярославской области направлено Администрации городского округа город Рыбинск как юридическому лицу, в связи с необходимостью выполнения требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области гражданской обороны, при осуществлении экономической деятельности.

Исходя из системного толкования положений статей 27, 29 АПК РФ, учитывая вышеизложенное и разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 года № 11 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», судебная коллегия считает, что судья пришел к правомерному выводу о подведомственности данного дела Арбитражному суду Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Администрации городского округа город Рыбинск на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 14 июля 2011 года оставить без удовлетворения

Председательствующий

Судьи