Судья Мостовая Т.Ю. Дело № 33 - 5222

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Баландиной Г.А., Ваниной Е.Н.

при секретаре Пыстиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.

1 сентября 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 05 августа 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о восстановлении пропущенного срока для обжалования отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия

установила:

Решением Заволжского районного суда города Ярославля от 15.06.2011 года удовлетворены исковые требования Стеблевой С.О. и Коржевой О.Б. к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

30.06.2011 года с кассационной жалобой на данное решение обратилось ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». Одновременно Обществом было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу и восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя Стеблевой С.О. по доверенности Михайлова М.Р., судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения и подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в судебном заседании 15.06.2011 года участвовал. Резолютивная часть решения вынесена 15.06.2011 г., мотивированное решение изготовлено 16.06.2011 г. В силу ст. 214 ГПК РФ у суда отсутствовала обязанность направлять копию решения суда ответчику. Копия решения получена представителем ответчика 23.06.2011 г.(л.д.62). Срок для обжалования истекал 27.06.2011 г. Кассационная жалоба подана 30.06.2011 г. с пропуском процессуального срока.

Доводы жалобы об уважительности причин пропуска срока, выразившееся в том, что мотивированное решение в силу закона должно быть изготовлено в течение 5 дней, т.е. последний день был 20.06.2011 года, а жалоба подана ими в течение 10 дней от указанной даты, судебной коллегией не принимается.

Получив 23.06.2011 года (а не 20.06.2011 г.) копию мотивированного решения с указанием на дату его изготовления – 16.06.2011 г., ответчику было известно, что последний день для подачи кассационной жалобы – 27.06.2011 года. Ответчиком не представлено доказательств невозможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок и об уважительности этих обстоятельств.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 05 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи