Судья Мазурова Л.А. Дело № 33 - 5078

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Афанасьевой Т.В., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Тепериной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

25 августа 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе представителя Калинина Н.Ю. по доверенности Дружинина С.В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Калинина Н.Ю. в пользу Иванова И.А. сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей .... коп., расходы по госпошлине в сумме .... рубля .... коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме .... рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., объяснения Иванова И.А., его представителя по устному заявлению Смирнову Е.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов И.А. обратился в суд с иском к Калинину Н.Ю. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. С учетом последующего уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей .... коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме .... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля .... коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения либо направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Вывод суда о взыскании с Калинина Н.Ю. в пользу Иванова И.И. суммы долга в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .... .... и судебных расходов является мотивированным, соответствует обстоятельствам дела и положениям закона ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, основан на собранных по делу доказательствах.

При рассмотрении дела судом первой инстанции подробно исследованы обстоятельства дела, проанализированы доводы стороны истца и возражения ответчика. Выводы суда, изложенные в мотивировочной части решения, соответствуют обстоятельствам по делу. Представленным сторонами доказательствам судом в соответствии со статьей 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка. С данной судом оценкой доказательств по делу судебная коллегия соглашается и не усматривает правовых оснований для вмешательства в оценку доказательств.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что между Ивановым И.И. и Калининым Н.Ю. 05.11.2010 года был заключен договор беспроцентного займа денежной суммы в размере .... руб., обязательства по возврату суммы займа ответчик не выполнил.

Факт заключения между сторонами договора займа .... рублей с достоверностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе квитанцией о перечислении Ивановым И.А. денежных средств в сумме .... руб. на расчетный счет ответчика, объяснениями истца и показаниями свидетеля Струтынского О.Ю.

Доводы Калинина Н.Ю., содержащиеся в отзыве на иск, и приведенные его представителем в суде первой инстанции, и показания свидетеля Кущевой Ю.В. с достоверностью не подтверждают заключение договора займа ответчика с указанным свидетелем, а не с истцом.

Нарушений норм процессуального права, в том числе процессуальных прав ответчика, влекущих отмену решения, судом не допущено. Доводы кассационной жалобы в целом не влияют на правильность вывода суда об удовлетворении иска Иванова И.А.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу представителя Калинина Н.Ю. по доверенности Дружинина С.В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 июля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи