Судья Мостовая Т.Ю. Дело № 33 - 5700

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Поздняковой Т.В.

при секретаре Пыстиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

22 сентября 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Частовой Н.К., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1., на решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 4 августа 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи со смертью кормильца начиная с 01.04.2009 года по 30.04.2011 года, единовременно индексацию в установленном законом порядке в размере 3285 руб. 19 руб.

Взыскать с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи со смертью кормильца начиная с 01.05.2011 года ежемесячно 3285 руб. 19 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, восемнадцати лет, а в случае учебы в учебном учреждении по очной форме обучения до достижения двадцати трех лет.

Взыскать с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. судебные расходы в размере 2000 руб.

В остальном иске отказать.

Заслушав Частову Н.К., Красикова А.А., его представителя по доверенности Кислинского И.В., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 17.03.2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16.04.2009 года, с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. взыскано в возмещение вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО1 в связи со смертью кормильца с 01.04.2009 года ежемесячно 2370 руб. 60 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке по 10.04.2011 года.

Частова Н.К. в интересах несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к Красикову А.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика единовременно в качестве индексации сумм возмещения вреда за период с 01.04.2009 года по 10.04.2011 года 5266 руб. 48 коп., в дальнейщем взыскать ежемесячно по 6230 руб. 55 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке до достижения несовершеннолетним 23 лет, взыскать судебные расходы в размере 2000 руб.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе Частова Н.К. просит решение суда изменить, взыскать с ответчика с 01.04.2009г. по 30. 04.2011 года индексацию в размере 5256 руб. 48 коп., ежемесячно с 1.05.2011 года 6230 руб. 55 коп. с последующей индексацией, судебные расходы в размере 2000 рублей. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в части единовременной суммы индексации и судебных расходов. В остальной части кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Суд правильно с учетом индекса роста потребительских цен и положений ст. 1083 ГК РФ определил ежемесячную сумму возмещения вреда по состоянию на 01.05.2011 года в размере 3285 руб. 19 коп.

Доводы жалобы не опровергают указанный вывод суда, который мотивирован, основан на законе и собранных по делу доказательствах.

Является несостоятельным довод жалобы о том, что в связи с достижением старшим сыном ФИО2 совершеннолетнего возраста доля заработка, приходящегося на ФИО1, должна быть увеличена. В силу ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Правовых оснований для перерасчета размера возмещения вреда, установленного решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 17.03.2009 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16.04.2009 года, предусмотренных п. 3 ст. 1089 ГК РФ и п. 3 ст. 1090 ГК РФ, не имеется.

Материалами дела установлено, что ответчиком индексация размера возмещения вреда в порядке ст. 318 ГК РФ начиная с 01.04.2009г. не производилась. При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание с Красикова А.А. единовременно недополученной денежной суммы в качестве индексации размера возмещения вреда за спорный период с 01.04.2009 года по 30.04.2011 года.

Вместе с тем, расчет денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика единовременно, произведен судом неверно в связи с неправильным механизмом ее расчета. Судебная коллегия соглашается с расчетом, произведенным Частовой Н.К., в соответствии с которым с Красикова А.А. единовременно должно быть взыскано 5266 руб. 48 коп.

С учетом положений статей 98, 100 ГПК РФ, принципов разумности и справедливости, с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. подлежит взысканию компенсация судебных расходов на составление искового заявления в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 4 августа 2011 года изменить. Абзацы первый и третий резолютивной части решения изложить в новой редакции.

Взыскать с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. в качестве индексации сумм возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи со смертью кормильца, за период с 01.04.2009 года по 30.04.2011 года 5266 рублей 48 копеек.

Взыскать с Красикова А.А. в пользу Частовой Н.К. судебные расходы в размере 1500 рублей.

В остальной части кассационную жалобу Частовой Н.К. на решение суда Заволжского районного суда г.Ярославля от 4 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи