Судья Капустина С.В. Дело № 33-5760

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

26 сентября 2011 года

дело по кассационной жалобе администрации городского округа г.Рыбинск на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2011 года, которым постановлено:

Признать незаконным бездействие администрации городского округа город Рыбинск, МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» и ООО «Управляющая компания «Восток» по организации надлежащего теплоснабжения (горячего водоснабжения) жильцов многоквартирного дома <адрес>.

Обязать администрацию городского округа город Рыбинск в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу профинансировать выполнение мероприятий по капитальному ремонту систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) многоквартирного дома <адрес> в соответствии с локальным сметным расчетом на капитальный ремонт сетей горячего водоснабжения микрорайона <данные изъяты>.

Обязать МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» в течение месяца со дня поступления финансирования организовать и обеспечить выполнение мероприятий по капитальному ремонту систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) многоквартирного дома <адрес> в соответствии с локальным сметным расчетом на капитальный ремонт сетей горячего водоснабжения микрорайона <данные изъяты>.

Обязать ООО «Управляющая компания «Восток» в срок до 15 сентября 2011 г. в подвале многоквартирного дома <адрес> произвести тепловую изоляцию из вспененного пенополиуретана труб горячего водоснабжения: Dy 50 (наружный диаметр 57 мм) - толщиной 30 мм; Dy 40 (наружный диаметр 45 мм) - 23 мм; Dy 25 (наружный диаметр 30 мм) - 20 мм; Dy 20 (наружный диаметр 25 мм) - 19 мм.

Заслушав представителя администрации городского округа г.Рыбинск по доверенности Минееву О.Н., представителя ООО «Управляющая компания «Восток» по доверенности Федорова Д.А., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия

установила:

Рыбинский городской прокурор с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск, МУП городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» и ООО «Управляющая компания «Восток» о признании незаконным бездействия по организации надлежащего теплоснабжения (горячего водоснабжения), возложении обязанности выполнить работы по реконструкции систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) многоквартирного дома по <адрес> в соответствии с локальным сметным расчетом. Также просил возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Восток» в межотопительный период выполнить мероприятия по подготовке многоквартирных домов к эксплуатации в осеннее - зимний период 2011-2012 г.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе администрацией городского округа г.Рыбинск ставится вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение либо принятии по делу нового решения. Доводы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проанализировав собранные по делу доказательства, исходя из положений п.5 ст.2 ЖК РФ, п.4 ч.2 ст. 65 ЖК РФ, ст. 542 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем качестве предоставляемой жителям дома <адрес> услуги по горячему водоснабжению.

Выводы суда о незаконности бездействия администрации городского округа г.Рыбинск по организации надлежащего теплоснабжения (горячего водоснабжения) многоквартирного дома <адрес> области и возложении на нее обязанности профинансировать выполнение мероприятий по капитальному ремонту систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) в указанном доме мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, положениям статей 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п.6 ст. 34 Устава городского округа г. Рыбинск, ст. 210 ГК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, технического состояния сетей теплоснабжения (горячего водоснабжения), имеющих износ более 80% и требующих капитального ремонта, отсутствия у МУП «Теплоэнерго» денежных средств для их капитального ремонта, учитывая интересы потребителей, суд обоснованно возложил обязанность по финансированию мероприятий по капитальному ремонту систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) на администрацию городского округа г.Рыбинск как собственника данных сетей.

Довод жалобы о том, что расходы на капитальный ремонт заложены в тарифах МУП «Теплоэнерго» является голословным, противоречит собранными по делу доказательствами: письму администрации городского округа г.Рыбинск от 13.12.2010 года № 1643-26, письму МУП «Теплоэнерго» от 23.11.2010 года № 3169 (л.д.10, 139).

Судом при разрешении спора правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, собранные доказательства исследованы и оценены в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правильно применен материальный закон.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Кассационная жалоба в целом не опровергает правильность выводов суда, не содержит правовых оснований для отмены решения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу администрации городского округа г.Рыбинск на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи