Оспавривание взыскания исполнительского сбора.



Судья Соколова Н.А. Дело № 33-5676

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Ваниной Е.Н., Кашиной Л.И.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

22 сентября 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Администрации городского поселения Тутаев на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 5 августа 2011 года, которым постановлено:

Заявление Администрации городского поселения Тутаев об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тутаевского районного отдела судебных приставов Григорьевой Е.А. от 08 июля 2011 года о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

По делу установлено:

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 24.03.2011 года исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах Козловой О.В., Орловой Е.В., Максимовой Т.В. удовлетворены. Признано незаконным бездействие Администрации городского поселения Тутаев в не принятии мер по обеспечению жилым помещением Козловой О.В., Максимовой Т.В. и Орловой Е.В. по договору социального найма. На Администрацию городского поселения Тутаев возложена обязанность предоставить по договору социального найма Козловой О.В. на состав семьи из трех человек, в том числе Орлову Е.В. и Максимову Т.Е., вне очереди по месту жительства (в черте городского поселения Тутаев) благоустроенное жилое помещение применительно к условиям городского поселения Тутаев, общей площадью на одного члена семьи не менее 14 кв.м.

08.06.2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Тутаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № 13334/11/22/76.

08.07.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

Администрация городского поселения Тутаев обратилась в суд заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тутаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области от 08.07.2011 года о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что в установленный законом срок решение суда не было исполнено по уважительным причинам, о которых в установленный срок было направлено письменное объяснение, умысла в действиях Администрации на затягивание исполнения решения суда нет.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

С выводом суда о законности постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону – ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон судом применен правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения - пять дней со дня получения постановления.

Копия постановления получена должником. При получении копии постановления и 15 июня 2011 г., и 16 июня 2011 г. решение суда не было исполнено в течение пяти дней.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 08.07.2011 г., то есть после истечения срока для добровольного исполнения.

В силу п. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор не может быть установлен в случае невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К обстоятельствам непреодолимой силы указанные заявителем причины не исполнения в срок решения суда не относятся. Наличие очереди из лиц, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья, отсутствие жилого помещения не отвечают требованиям чрезвычайности и непредотвратимости. Ответственность за наличие очереди из внеочередников и отсутствие жилого помещения лежит на администрации городского поселения, доказательств отсутствия в этом вины администрации не имеется.

По изложенным мотивам судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Администрации городского поселения Тутаев на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 5 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи