Судья Носкова И.В. Дело № 33-5825

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Ваниной Е.Н., Кутузова М.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

29 сентября 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Кубаревой Н.И. в лице представителя по доверенности Семеновой Н.Ф. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 августа 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кубаревой Н.И. отказать.

По делу установлено:

Кубарева Н.И. является инвалидом третьей группы.

Приказом Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля № 635 от 14.03.2011 г. Кубаревой Н.И. отказано в представлении земельного участка ориентировочной площадью 800 кв. м, расположенного в <адрес> в аренду для индивидуального жилищного строительства.

Кубарева Н.И. обратилась в суд с иском к УЗР мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании приказа № 635 от 14.03.2011 г. незаконным и возложении обязанности на мэрию г. Ярославля предоставить ей земельный участок ориентировочной площадью 800 кв. м между домами <адрес> в аренду для индивидуального жилищного строительства без проведения аукциона, ссылаясь на наличие у нее права, предусмотренного ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ».

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска. Доводы кассационной жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда кассационная жалоба не содержит.

Принимая решение по делу, суд исходил из того, что на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий истец не состоит, на момент рассмотрения дела в суде земельный участок свободным не являлся.

Выводы суда, мотивы, изложенные в решении являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям закона – п. 5 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», п. 3 ч. 2 ст. 2 Закона Ярославской области № 22-а «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (в редакции от 22.02.2011 г.), Правилам предоставления льгот инвалидам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 г. № 901.

Материальный закон судом применен правильно.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права.

Из системного толкования ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 56 Жилищного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст. 2 Закона Ярославской области № 22-а «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (в ред. от 22.02.2011 г.) следует, что предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства как мера социальной поддержки инвалидов направлена на удовлетворение потребности данной категории лиц в жилище и предоставляется нуждающимся в этом лицам.

Из материалов дела видно и не отрицается истцом, что она в установленном законом порядке не признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

На момент рассмотрения дела в суде земельный участок не являлся свободным.

При указанных обстоятельствах, правовые основания для предоставления Кубаревой Н.И. спорного земельного участка отсутствуют.

Доводы жалобы в целом повторяют позицию, которая была изложена истцом в исковом заявлении. Данные доводы были тщательно исследованы судом и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

По изложенным мотивам кассационная жалоба не содержит оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Кубаревой Н.И. в лице представителя по доверенности Семеновой Н.Ф. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи