Судья Тюрин А.С. Дело № 33 - 5645

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Поздняковой Т.В.

при секретаре Пыстиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.

22 сентября 2011 года

гражданское дело по частной жалобе арбитражного управляющего ООО «Производственно-строительная компания «Экостром» Булгакова Е.В. на определение Ленинского районного суда города Ярославля от 25 июля 2011 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления представителя ответчика ООО «Производственно-строительная компания «Экостром» арбитражного управляющего Булгакова Е.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 6 апреля 2011 года

Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 06.04.2011 года удовлетворен иск Лебедевой Е.А. к ООО «Производственно-строительная компания «Экостром» и другим о взыскании задолженности по кредитному договору.

30.06.2011 года с кассационной жалобой на указанное решение обратился арбитражный управляющий ООО «Производственно-строительная компания «Экостром» Булгаков Е.В. Одновременно с жалобой было представлено заявление о восстановлении процессуального срока на кассационной обжалование, ссылаясь на то, что арбитражный управляющий к участию в деле не привлекался, о состоявшемся решении стало известно в июне 2011 года.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу, восстановлении срока на кассационное обжалование. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ООО «ПСК «Экостром» по доверенности Чернецову Н.А., судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Отказывая ООО «ПСК «Экостром» в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела и закону.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что спор разрешен в отсутствии ООО «ПСК «Экостром». Решение суда в окончательной форме было изготовлено 08.04.2011 года в установленный ст. 199 ГПК РФ срок. Кассационная жалоба подана арбитражным управляющим ООО «ПСК «Экостром» 30.06.2011 года с нарушением процессуального срока.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства получения ООО «ПСК «Экостром» судебного решения, направленного по имеющимся в деле адресам. Доводы арбитражного управляющего ООО «ПСК «Экостром», что решение суда не было своевременно получено, о состоявшемся решении ему стало известно только в июне 2011 года, материалами дела не опровергаются.

При таких обстоятельствах процессуальный срок для обжалования решения в соответствии со ст. 112 ГПК РФ подлежит восстановлению как пропущенный по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ленинского районного суда города Ярославля от 25 июля 2011 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО «Производственно-строительная компания «Экостром» процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 06.04.2011 года.

Председательствующий

Судьи