Вывод суда об отсутствии у истицы права на получение субсидии признан обоснованным



Судья Малахов В.А. Дело № 33-6012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И., Ваниной Е.Н.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кашиной Л.И.

06 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе Таран Т.В. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 22 августа 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Таран Т.В. отказать.

Судебная коллегия установила:

Таран Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению по социальной и демографической политике Правительства Ярославской области, Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля, Территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным исключения ее семьи из списка многодетных семей – получателей областной жилищной субсидии.

Судом вынесено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Таран Т.В. ставится вопрос об отмене или изменении решения суда. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав представителя мэрии г. Ярославля, Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля по доверенностям Велитченко С. Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется.

При разрешении дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Таран Т. В. При этом исходил из того, что 14.01.2011 года одной из троих несовершеннолетних детей истицы – дочери ФИО.- исполнилось 18 лет, а потому семья Таран Т. В. утратила статус многодетной, имеющей право на получение субсидии в соответствии с областной целевой программой по улучшению жилищных условий многодетных семей на 2010-2011 годы,

Судебная коллегия вывод суда считает правильным, основанным на материалах дела и законе.

Постановлением Правительства Ярославской области от 14.10.2009 года №994-п утверждена областная целевая программа по улучшению жилищных условий многодетных семей на 2010-2011 годы, которая реализуется в отношении семей, воспитывающих трех и более детей в возрасте до 18 лет.

В приложении 2 к Программе установлен порядок предоставления областных жилищных субсидий многодетным семьям, в соответствии с которым Управление по социальной и демографической политике Правительства области в срок до 1 февраля формирует список получателей субсидии. Порядок предусматривает выдачу свидетельств на право получения средств областного бюджета на приобретение (строительство) жилья после установления размера областной жилищной субсидии.

Как установлено судом, соответствующее постановление после утверждения Министерством регионального развития Российской Федерации стоимости 1 кв. м жилой площади для Ярославской области на 1 квартал 2011 года было опубликовано в «Российской газете» от 24.02.2011 года, вступило в законную силу через 10 дней после официального опубликования.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у Таран Т. В. права на получение субсидии в связи с утратой семьи статуса многодетной. Ошибочное включение Таран Т. В. в список получателей субсидии, сформированный Управлением по социальной и демографической политике Правительства области по состоянию на 1.02.2011 года, не является основанием для выдачи истице субсидии.

В целом доводы жалобы сводятся к повторению позиции истца в данном споре. Этим доводам суд в решении дал надлежащую правовую оценку и обоснованно признал их несостоятельными. Выводы суда обстоятельствам дела соответствуют, в решении подробно и убедительно мотивированы со ссылкой на нормы права, регулирующие спорные правоотношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Таран Т.В. на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 22 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи