Судья Нащекина Н.В. Дело № 33 –5691/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.

судей Абрамовой Н.Н., Кутузова М.Ю.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 22 сентября 2011 года

дело по кассационной жалобе МДОУ «Детский сад № 74» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2011 года, которым постановлено:

Заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 74» об оспаривании решения органа государственного пожарного надзора от 24.11.2010 г. и понуждении к выдаче положительного заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности – оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

МДОУ Детский сад № 74 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения Отдела Государственного пожарного надзора Рыбинского и Пошехонского районов Ярославской области № 115 от 24.11.2010 г. о несоответствии МДОУ Детский сад № 74 требованиям пожарной безопасности, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе МДОУ «Детский сад № 74» ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, выслушав представителей МДОУ «Детский сад № 74» Блех С.К., Блех С.А., Гусева П.А. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит.

Принимая решение по делу, суд исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого заключения ОГПН от 24.11.2010 г. № 115 в МДОУ «Детский сад № 74» имелись нарушения правил пожарной безопасности в виде отсутствия прямой телефонной связи с ближайшим подразделением пожарной охраны и отсутствия вторых эвакуационных выходов из крайних групповых ячеек второго этажа здания, в связи с чем оснований для признания незаконным оспариваемого заключения не имеется.

Указанные выводы суда являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону – ст. 37, ст. 20 ФЗ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 39 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2001 г., СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Выводы суда в указанной части подробно и убедительно мотивированы, оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию заявителя, изложенную в суде первой инстанции, указанным доводам дана соответствующая правовая оценка и они обоснованно признаны несостоятельными.

Принимая решение по делу, суд полно и правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, представленные доказательства оценил в соответствии с требованиями закона, правильно применил материальный закон и сделал выводы, исходя из установленных обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным причинам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Вместе с тем, из материалов дела, пояснений участников процесса усматривается, что 20-29 апреля 2011 г. ОГПН была проведена плановая выездная проверка МДОУ «Детский сад № 74» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. Выявленные в результате проверки нарушения требований пожарной безопасности отражены в акте № 147 от 29.04.2011 г. В настоящее время указанный акт обжалован в Рыбинский городской суд.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исключить из мотивировочной части обжалуемого решения суждения и выводы о законности акта проверки ОГПН № 147 от 29.04.2011 г., поскольку указанный акт является предметом обжалования по иному гражданскому делу, в настоящем деле нарушения, отраженные в данном акте, заявителем не обжаловались.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исключить из мотивировочной части решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2011 года суждения и выводы о законности акта проверки ОГПН № 147 от 29.04.2011 г.

Кассационную жалобу МДОУ «Детский сад № 74» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи