Судья Орлова Ю.В. Дело № 33 –5898/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.

судей Абрамовой Н.Н., Кругловой С.Ю.

при секретаре Нуваховой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 03 октября 2011 года

дело по частной жалобе представителя Решетова А.Л. по доверенности Степановой И.Л. на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 августа 2011 года, которым постановлено:

Отказать Решетову А.Л. в принятии искового заявления к Администрации Ярославского муниципального района о возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность граждан и юридических лиц земельный участок, равноценный незаконно занятому.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решетов А.Л. является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Общий размер доли в праве собственности <данные изъяты>.

ООО «Континент» было осуществлено установление границ в натуре в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв м. При проведении процедуры межевания было установлено, что фактически указанный участок занят индивидуальными жилыми домами.

Решетов А.Л. обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района, в котором просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав путем предоставления в общую долевую собственность граждан и юридических лиц, обладающих правом собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, одного или нескольких земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м, равноценных незаконно занятому, для последующего включения их в состав единого землепользования с кадастровым номером <данные изъяты>.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представителя Решетова А.Л. по доверенности Степановой И.Л. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Отказывая Решетову А.Л. в принятии искового заявления о возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность граждан и юридических лиц земельный участок, равноценный занятому, судья руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что истец обратился в суд не только в защиту своих прав, но и в защиту интересов иных лиц, являющихся участниками долевой общей собственности на земельный участок.

Отказ Решетову А.Л. в принятии искового заявления, по мнению судебной коллегии, является неправильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из искового заявления Решетова А.Л. следует, что истец является участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. При выделении в натуре указанной доли и установлении границ земельного участка Решетов А.Л. усмотрел, что его права нарушаются изъятием ответчиком части участка из общей долевой собственности, в связи с чем истец просил восстановить его право как участника долевой собственности на земельный участок путем предоставления иного земельного участка, равноценного изъятому.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования Решетова А.Л направлены на защиту своего права как участника долевой собственности на земельный участок. С учетом предмета и оснований заявленных требований исковое заявление подлежит принятию и рассмотрению судом. Иные участники общей долевой собственности могут быть привлечены к участию в деле судом при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, постановленное судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением заявления в тот же суд со стадии его принятия.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 23 августа 2011 года отменить, искового заявление Решетова А.Л. направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи